№ 5-353/2025

УИД 50RS0007-01-2025-004664-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 27 мая 2025 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пантела И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

27.05.2025 в 00 часов 15 минут экипаж ОРППСП находясь на маршруте патрулирования №, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая шатающаяся походка. На требование предъявить документы, ФИО2 ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, в соответствии со ст.20 ФЗ № «О полиции» к данному гражданину были применены физическая сила. После чего ФИО2 был направлен в Домодедовский наркологический диспансер №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где от прохождения освидетельствования ФИО2, в категорической форме отказался, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и в отношении данного гражданина был составлен административный материал по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Совершение ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом и объяснениями сотрудников ОРППСП ФИО3, ФИО4, признательными показания в судебном заседании ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которых в совокупности следует, что правонарушение имело место именно при вышеуказанных обстоятельствах.

Все приведенные выше доказательства оцениваются, как относимые, допустимые и достоверные, соответствующие требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

ФИО2 в суде свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.

Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и при назначении ему наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание – признание вины в совершении вышеуказанного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области), ИНН <***>, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, БИК 044525000, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880350255016733470, наименование платежа – штраф по ИАЗ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья И.Д. Пантела