ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 августа 2023 года

Судья Перовского районного суда адрес фио (адрес), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина России, со средним специальным образованием, разведенного, детей не имеющего, работающего водителем в «ЯндексТакси», не имеющего постоянного места регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

так он 16 августа 2023 года в 07 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, отказался предъявить для проверки документы, удостоверяющие личность, вел себя агрессивно, набрасывался на сотрудников полиции, оскорблял их, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, поскольку правонарушения не совершал. Напротив, сотрудники полиции, проводившие рейд в хостеле, в котором он проживает, вели себя противоправно, грубо, применяли к нему физическую силу. Он не отказывался предъявлять документы, вел себя корректно.

Выслушав участника процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом адрес № 0875713 от 16 августа 2023 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором подробно изложено существо административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании ФИО1; рапортами полицейских ОМОН «Авангард» ГУ Росгвардии по Москве фио и фиоД,; письменными объяснениями фио и фио

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Вопреки доводам привлекаемого лица его вина в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которые согласуются с последовательными и не противоречивыми письменными объяснениями полицейских ОМОН «Авангард» ГУ Росгвардии по Москве фио и фио, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять которым у суда не имеется. При этом, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности данных сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора ими ФИО1 также не установлено, с ним они ранее знакомы не были, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнение их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Учитывая изложенное, законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения сомнений у суда не вызывает, так как при проведении проверки граждан в хостеле сотрудники ОМОН законно потребовали от ФИО1 предъявить для проверки документы.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников ОМОН, материалы дела не содержат.

Показания привлекаемого лица являются его защитной позицией, что соответствует его процессуальному статусу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Его показания являются избранным им способом избежать ответственности за содеянное и объективно опровергаются всей совокупностью приведенных выше доказательств.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий привлекаемого лица судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поскольку совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого, который ранее не привлекался к административной ответственности, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, также суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

оплату которого необходимо произвести: получатель УФК по адрес (адрес Перово), КПП 771901001, ИНН <***>, ОКТМО 45312000, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Москве, БИК 004525988, кор.сч 40102810545370000003, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880377232128757136.

Срок уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Перовский районный суд адрес

В силу ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья