Дело (УИД) №58RS0025-01-2022-000978-15

Производство №5-366/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 29 июля 2022 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , русской, гражданки РФ, имеющей среднее образование, зарегистрированной по , разведённой, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

Установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

19 мая 2022 года в 02 часов 20 минут ФИО3, находясь по , в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, совершила побои, а именно нанесла кулаками обеих рук не менее пяти ударов по лицу и голове ФИО4, тем самым причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №98 от 19 мая 2022 года квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину признала частично, указав, что 19 мая 2022 года в 02 часа 20 минут она находилась у себя дома, когда услышала крики сына во дворе. Когда она вышла, то увидела находящуюся у неё во дворе дома Потерпевший №1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 тут же накинулась на неё, вцепившись ногтями в лицо. Она также стала наносить удары Потерпевший №1 руками по лицу. Считает, что потерпевшая её спровоцировала на причинение ей телесных повреждений. При этом, не исключает, что от её ударов у потерпевшей могли образоваться телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, одновременно указав просила назначить строгое наказание.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившейся потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №812042 от 26 июля 2022 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1);

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 19 мая 2022 года о привлечении к ответственности ФИО3 (ранее «Гуляева») Ю.В., которая 19 мая 2022 года причинила ей физическую боль, повалив на землю и начала избивать руками и ногами (л.д. 3);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею 19 мая 2022 года, согласно которым 19 мая 2022 года около 02 часов 20 минут она находилась в , около , когда из дома вышла ФИО5 позвала её пройти к ней во двор. Как только она вошла во двор, ФИО1 стала наносить ей удары обеими руками по голове и лицу, не менее 5 раз, при этом повалив на землю. Она почувствовала физическую боль. После этого она прекратила её бить. Она поднялась и вышла со двора. Она пошла к машине, но не успела до неё дойти, так как ФИО1 снова подбежала к ней, повалила на землю и стали избивать её руками и ногами. После чего её оттащили, а она села в автомобиль и уехала. Затем она узнала, что ФИО1 носит фамилию «Лобанина» (л.д. 4);

- объяснениями ФИО3, данными ею 23 мая 2022 года, согласно которым она проживает совместно с гражданским мужем ФИО2 по . 19 мая 2022 года около 02 часов 20 минут ФИО2 вернулся от друга из г. Нижний Ломов. Через несколько минут она услышала, как её сын кого-то прогоняет. Она вышла во двор и увидела Потерпевший №1, которая сразу же накинулась на неё, вцепившись ногтями в лицо, после чего она упала и ударилась локтем и коленкой о плиту. После этого она поднялась, а Потерпевший №1 нанесла ей кулаком удар в правый глаз. Между ними завязалась драка, в ходе которой она также наносила удары Потерпевший №1 (л.д. 5);

- заключением эксперта №98 от 19 мая 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются следующие телесные повреждения: . Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н. Данные телесные повреждения могли образоваться от не менее пяти ударных, ударно-скользящих воздействий твёрдого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов). Судебная медицина не обладает методиками определения образования телесных повреждений с точностью до нескольких часов, но можно сказать, что не исключена возможность образования телесных повреждений в пределах одних-двух суток до момента проведения экспертизы, о чём свидетельствуют морфологические свойства повреждений. Определение обстоятельств получения телесных повреждений не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта (л.д. 12-13).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершение инкриминируемого ей деяния доказанной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших телесные повреждения и физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

ФИО3 за время проживания по месту жительства зарекомендовала себя с положительной стороны, жалоб на неё не поступало, ранее к административной ответственности не привлекалась КоАП РФ (л.д. 11).

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО3, её имущественного положения, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, расчётный счёт <***> в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56651000, казначейский счёт 03100643000000015500, УИН 18880358221188120422, протокол 58 УВ №812042 от 26 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Богданова