дело №5-1481/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-005217-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2022 года г.- к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.

при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшей ФИО2

представителя потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе обратился в Анапский городской суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что 19.05.2022 г. в 21 час 15 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «ТАЙОТА» государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 АП №513615 от 29.07.2022 г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Отметил, что после ДТП отвез потерпевшую в больницу, приобретал лекарственные препараты. В настоящее время готов возместить материальный вред потерпевшей, в обоснование представил суду расписку от 22.08.2022 г.

Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на назначении наказания в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами не настаивала. Отметила, что действительно ФИО1 составлена расписка от 22.08.2022 г., согласно которой последний в счет причиненного в результате ДТП вреда здоровью обязуется выплатить ей денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании вышесказанные заявления поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, ее представителя, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствам на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено, что 19.05.2022 г. в 21 час 15 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «ТАЙОТА» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.12, 1.5 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП пешеходу ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием, для составления уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №642/2022 от 28.06.2022 г. у ФИО2 выявлены телесные повреждения, в видезакрытых переломов наружной и внутренней лодыжек левой голени, ссадины в проекции внутренней лодыжки.

Механизмом образования данных повреждений могут являться ударно-сдавливающие воздействия на уровне голеностопного сустава твердых тупых предметов.

Вместе с тем, выявленные у ФИО2 повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Механизм образования установленных у ФИО2 повреждений, учитывая обстоятельства дела, мог быть реализован в условиях дорожно-транспортного происшествия от 19 мая 2022 года, сопровождавшегося наездом транспортного средства на пешехода.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП №513615 от 29.07.2022 г., заключением эксперта №642/2022 от 28.06.2022 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23СС006291 от 19.05.2022 г., рапортом сотрудника полиции от 19.05.2022 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.05.2022 г., объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО1 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; БИК 010349101; Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; Счет 03100643000000011800; КБК 18811601123010001140; ОКАТО 03703000, ОКТМО 03703000; УИН:18810423220170015159.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Топорцова