К делу № 2-2630/2025
61RS0022-01-2025-002538-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Семеняченко А.В.,
при секретаре судебного заседания Грековой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П.,
заявителя ФИО1,
представителя заявителя адвоката Заргаряна М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 заинтересованное лицо нотариус Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО4, о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее отца ФИО3, <дата> года рождения. В ходе рассмотрения дела ею заявленное требование изменено, заявлено о признании указанного лица безвестно отсутствующим. В обоснование заявленного требования указано, что о месте пребывания ее отца ей не известно с августа 2007 года. В период с 2006 года по 2007 год по заявлению ее матери ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3, а затем и розыскное дело, т.к. он был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> выездом в <адрес>. О том, пересекал ли он государственную границу Российской Федерации, ей не известно. Связь ни с ней, ни с ее матерью он на протяжении более 17 лет не поддерживал.
Признание ФИО3 безвестно отсутствующим ей необходимо для постоянного управления его имуществом, т.к., согласно наследственному делу № она является единственным наследником имущества ее матери ФИО2 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>, находящейся в совместной собственности ФИО2 и ФИО3.
В судебном заседании заявитель и ее представитель заявление поддержали.
Прокурор полагал, что заявление обосновано.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Факт отсутствия в течение более года в последнем месте жительства ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сведений о месте его пребывания подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, согласно материалам дела, ФИО3 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен. <дата> ФИО3 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> пометкой «<адрес>».
Из ответов на судебные запросы следует, что ФИО3, <дата> года рождения по месту жительства в Российской Федерации не зарегистрирован. Сведения о месте его работы отсутствуют, в качестве безработного ФИО3 на учете в ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» не состоит, с целью поиска подходящей работы не обращался. Последним местом работы ФИО3 являлось ООО «<данные изъяты>» в период времени с <дата> по <дата>. Получателем пенсии в ОСФР по <адрес> ФИО3 не является. Сведения о привлечении его к уголовной и административной ответственности, судимости в учетах ИЦ ГУ МВД России по <адрес> не имеется. В ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> указанное лицо не содержится, наказание не отбывает.
Также в Таганрогском городском отделе службы судебных приставов на исполнении отсутствуют исполнительные документы в отношении ФИО3. Записи актов о перемене имени, смерти в отношении ФИО3 в ЕГР ЗАГС не найдены.
Таким образом, материалами дела подтвержден факт отсутствия свыше года сведений о месте пребывания ФИО3 в последнем месте его жительства, место жительства или место пребывания указанного лица в ходе судебного разбирательства не установлены.
Исходя из изложенного, суд полагает, что доводы заявления нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать безвестно отсутствующим ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 02.07.2025.
Председательствующий А.В. Семеняченко