Дело №

50RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А,

при секретаре судебного заседания – ФИО5

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя ФИО1 обратилось с вышеуказанным исковым заявлением в Сергиево-Посадский городской суд ФИО3 <адрес>.

Определением Сергиево-Посадского городского суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым вышеуказанное гражданское дело принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут.

Согласно данным, предоставленным по запросу суда, автоматизированной системы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО3 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковые требования не относятся к категориям, указанным в статье 29-30 ГПК РФ (подсудность по выбору истца, исключительная подсудность).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неподсудности рассмотрения настоящего гражданского дела Киевскому районному суду <адрес> Республики Крым и необходимости передачи данного гражданского дела в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 40, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.А. Хулапова