ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2022 года г. Тында
Судья Тындинского районного суда Амурской области Боярчук И.В.,
при секретаре Сельминской А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Есаяна Шаума Васаки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, осуществляющего деятельность в качестве ИП, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
18 декабря 2022 года в 00 часов 03 минут в г. Тында на ул. Профсоюзная, д. 5 ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, выразившееся в том, что проигнорировал требования ИДПС ГИБДД МО МВД России «Тындинский» ФИО4 от 05.11.2022г. привести до 04 часов 6 ноября 2022 года светопропускание боковых передних стекол автомобиля марки «Toyota Corolla» г/н № в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» № 877, в соответствие с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции»
По данному факту 18 декабря 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол № 28 АП 799001 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что не выполнил требование инспектора ДПС от 05.11.2022г., так как у него слезятся глаза от солнечного света, после задержания 18 декабря 2022 года на месте сразу же устранил допущенное правонарушение.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка. Привлечение к ответственности по указанной статье КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.
Как усматривается из материалов дела 18 декабря 2022 года в 00 часов 03 минут в г. Тында ФИО1 не выполнил требования инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Тындинский» ФИО4 привести свое транспортное средство в соответствие в требованиями закона, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 28 АП 799001 от 18.12.2022 года,
- требованием о прекращении противоправных действий от 05.11.2022г., из которого следует, что ФИО1 было предписано до 04ч.00мин. 06.11.2022г. устранить допущенное нарушение на транспортном средстве марки «Toyota Corolla» г/н №, копия требования получена ФИО1 05.11.2022г. в 04ч.05 мин..
- постановлением 18810028200000474094 от 05.11.2022г., которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- постановлением 18810028200000474302 от 18.12.2022г., которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- должностным регламентом инспектора ДПС;
- протоколом об административном задержании № 152 от 18.12.2022 года.
Совокупность изложенных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Названные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, что выразилось в устранении нарушений светопропускания боковых передних стекол автомобиля марки «Toyota Corolla» г/н № непосредственно после его задержания.
Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Есаяна Шаума Васаки виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 18 декабря 2022 года с 01 часов 15 минут.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Тындинский».
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.
По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке ст. ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья И.В. Боярчук