47RS0017-02-2022-001275-64 Дело № 5-289/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тихвин Ленинградской области 13 сентября 2022 года
Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Удюкова И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:
ООО «ФИО6», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес:
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО7» 26.04.2022г. в 09.40 часов при осуществлении деятельности по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории , в подвальных помещениях по адресу: , в нарушение п.п.4, 4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2022 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики Узбекистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имевшего патент на право осуществления трудовой деятельности с территорией действия – Ленинградская область.
Таким образом, ООО «ФИО8» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.4 КоАП РФ – привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент, совершенное в Ленинградской области.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ФИО9», извещалось о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по юридическому адресу и по адресу проживания генерального директора заказной корреспонденцией, вернувшийся с отметкой об истечении срока хранения, в суд не явился.
Учитывая то обстоятельство, что судом предприняты все возможные меры для извещения ООО «ФИО10» о времени и месте слушания дела на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом АП-Юр № от 17.08.2022г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО11», в котором описаны обстоятельства допуска к трудовой деятельности ФИО1;
- письменными объяснениями генерального директора ООО «ФИО12» ФИО5 от 15.08.2022г.;
- рапортом сотрудника ОМВД России по ФИО3 от 17.08.2022г. и от 25.05.2022г.;
- рапортом сотрудника ОМВД России по ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением Тихвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1;
- копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии, патента ФИО1;
- сведениями из автоматизированных систем ГУ МВД России по и Ленобласти СПО «Мигрант-1», «Территория» в отношении ФИО1;
- фотоматериалом,
- договором № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от 31.03.2022г. между НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов » и ООО «Холдинг Евро Дом» с приложениями к нему;
- договором субподряда № НЕD.2022/03-18 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО13» и ООО «Холдинг Евро Дом» с приложениями к нему;
- уставами ООО ФИО14», ООО «Холдинг Евро Дом» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов »;
- справками, актами и объяснениями, представленными со стороны ООО «Холдинг Евро Дом» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов »;- иными доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ООО «ФИО15», судом не установлено.
С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного ООО «ФИО16-ФИО17» административного правонарушения и обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, учитывая, что ООО «ФИО18» ранее к административной ответственности не привлекалось, а также учитывая совершение правонарушения при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера административного штрафа, поскольку наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах, не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица.
Таким образом, имеются обстоятельства, позволяющие суду с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения назначить ООО «ФИО19» административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Каких-либо правовых оснований для применения к ООО «ФИО20» более сурового наказания в виде административного приостановления деятельности суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 18.15 ч.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО21», ИНН <***>, ОГРН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам:
Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:
Получатель: УФК по (ГУ МВД России по и )
Наименование банка получателя:
Отделение Ленинградское Банка России//УФК по
ИНН <***>
КПП
БИК 014106101
Счет получателя: №
Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор.счет): 40№
Код ОКТМО: 41 645 000
КБК: 18№
УИН: 18№
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.
Судья И.В. Удюкова