54RS0030-01-2022-004340-46
Дело № 2-383/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Лаптевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании межевания недействительным,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать недействительным результаты кадастровых работ по определению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №... площадью 769 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, выполненное кадастровым инженером ФИО3
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка площадью 1760 кв.м по адресу <адрес> на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №.... Граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством. Граница участка огорожена штакетником, с участка имеется единственный выезд на улицу, которая в настоящее время имеет название «Тихая».
В конце ДД.ММ.ГГГГ года истец увидела на публичной кадастровой карте Новосибирской области, что ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №... с местоположением Новосибирская <адрес>, уточненной площадью 769 кв.м., одна из границ которого, является смежной по отношению к земельному участку истца. В указанном месте никогда не было огорода, была дорога, на которую был выезд с участка.
Собственником земельного участка с кадастровым номером №... является ответчик.
Межевание указанного земельного участка проведено с нарушением ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором указала, что иск признает полностью, в заявлении также указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО3, на основании которого в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №... площадью 769 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 54:19:020101:1085, внесенные в результате осуществления кадастрового учета на основании межевого плана ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова