копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2022 года г. Верхняя Салда

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области- Ефимова К.В.,

с участием привлекаемого лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил :

14.08.2022 в 23.30 ч. на <адрес> ФИО1 управлял автомашиной <....>, г.н. № .... был остановлен сотрудником ГИБДД в связи с подозрением, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ отказался предъявить старшему ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<....>» ФИО4 соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по ООП и БДД.

ФИО1 с правонарушением согласен полностью.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 14.08.2022 года по поступившему в 23.10 в дежурную часть сообщению о том, что у <адрес> движется машина <....> водитель которой находится в состоянии опьянения, инспекторы ДПС ФИО4 и ФИО5 выдвинулись в указанный район, где в районе <адрес> заметили указанный автомобиль, который остановился. Остановив служебный автотранспорт, ст. ИДПС ФИО9 подошел к водителю, который также вышел из автомобиля, потребовал предъявить документы на ТС и водительское удостоверение, на что получил категорический отказ, водитель попытался скрыться, отталкивал сотрудника полиции, хватался за форменную одежду. После применения физической силы и средств ограничения подвижности, установлена личность водителя, им оказался ФИО1, также ФИО1 имел явные признаки опьянения.

Данные факты подтверждаются письменными доказательствами по делу: рапортом оперативного дежурного о том, что 14.08.2022 в 22.25 поступило сообщение, что 14.08.2022 в 22.20 по <адрес> движется ТС <....>, р.з. № ...., водитель которого находится в состоянии опьянения, рапортом ИДПС ФИО4 от 15.08.2022, письменными объяснениями ФИО5, копией протокола по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 по факту правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательств исполнения требований сотрудника полиции привлекаемое лицо суду не представил.

При определении меры наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения (совершено грубое правонарушение), личности привлекаемого лица (ранее не привлекался к административной ответственности), и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд учитывает признание вины в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 назначить наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 ч. 00 мин. 16 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Судья - подпись

Копия верна: судья Ефимова К.В.