Дело № 5-358/2022
УИД: 91RS0011-01-2022-001909-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пгт Красногвардейское 9 июля 2022 г.
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Сангаджи-Горяев Д.Б., рассмотрев в здании суда по адресу: , пгт Красногвардейское, , дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тахтакупрык Куйбышевский к/с Республики Узбекистан, проживающего без регистрации по адресу: , гражданина Российский Федерации, паспорт № выдан ФМС России ДД.ММ.ГГГГ, владеющего русским языком, со средним общим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев и инвалидности не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений,
установил :
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте вблизи по адресу: , распивал спиртосодержащую продукцию, а именно пиво марки «Мотор» крепкое из пластиковой бутылки объемом 1 литр, не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по о прекращении противоправных действий по распитию алкогольного напитка, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Отвода судьи и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ:
протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);
протоколом 82 09 № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
рапортами сотрудника полиции ФИО2 (л.д. 7, 8);
протоколом 82 10 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);
протоколом 82 12 № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения серии 35 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО3 установлено (л.д. 12);
письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14);
письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимыми доказательствами по делу.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В силу п. 4 ч. 3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 этого закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 установлена.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, и обстоятельств, отягчающих ответственность, судьёй не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК (ОМВД России по ), ИНН <***>, КПП 910501001, ОКТМО 35620000, р/с 40№ в Отделении России, БИК 013510002, КБК 1881 16 012 010 106 01140, УИН 18№.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красногвардейский районный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Красногвардейский районный суд Республики Крым или непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Судья Д.Б. Сангаджи-Горяев