Дело № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2023 года г.Архангельск

Судья Приморского районного суда Архангельской области Ковач Н.В.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в Приморском районном суде Архангельской области по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, не женатого, официально не трудоустроенного, паспортные данные №,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в присутствии А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществил публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, а именно правая рука вскинута в нацистском приветствии (вариант «Римское приветствие», жест при котором правая рука протянута вперед вверх с прямой ладонью и пальцами) в нарушении ст. 6 ФЗ от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не оспаривал, раскаялся в содеянном.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности (п. 2 ст. 1, ст. 12).

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики или символики, атрибутики или символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что ФИО1 осуществил публичное демонстрирование нацистской символики, а именно правая рука вскинута в нацистском приветствии (вариант «Римское приветствие», жест при котором правая рука протянута вперед вверх с прямой ладонью и пальцами).

ФИО1 в своих объяснениях не отрицал, что демонстрировал указанный жест в присутствии А.А.А.

Фактические обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим участковым уполномоченным ОП по приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО2; объяснениями ФИО1 из которых следует, что он демонстрировал в присутствии А.А.А., нацистский жест приветствия, при котором правая рука протянута вперед вверх с прямой ладонью и пальцами, справкой ИБДР, справкой формы 1-П на ФИО1

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не женат, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО1 судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности,

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в Специальном приёмнике центра изоляции административных задержанных УМВД России по городу Архангельску.

Постановление может быть обжаловано через Приморский районный суд Архангельской области в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ковач