Мотивированное решение суда составлено 30.12.2025.
Дело № 2-3011/2025
25RS0010-01-2025-004409-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Находка Приморского края 16 декабря 2025 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта постоянного проживания,
с участием заявителя ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. она зарегистрировала брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГ. у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГ. родилась дочь ФИО2. Поскольку супруг был военным, они проживали и были зарегистрированы в части, расположенной в <.........> края, р-н Партизанский, <.........>. ДД.ММ.ГГ. по военной ипотеке супругом был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: <.........>, где они проживали всей семьей. С июня 2022 года ФИО4 участвовал в специальной военной операции на территориях Донецкой народной Республики и ДД.ММ.ГГ. погиб. В связи с тем, что жилье было приобретено супругом по военной ипотеке, она без него не могла зарегистрировать себя и детей в приобретенном жилом доме. После получения всех необходимых документов из военной части она подала в КГКУ «Центр социальной поддержки населения <.........>» документы на включение их в список лиц, имеющих право на предоставление денежной выплаты на приобретение жилого помещения. Уведомлением от ДД.ММ.ГГ. ей было отказано во включении в список дочери ФИО2, в связи с отсутствием сведений о постоянном проживании на территории <.........>. Без установления факта постоянного проживания ее ребенок не может воспользоваться данными мерами социальной поддержки. С рождения по настоящее время дочь ФИО2, проживает на территории <.........>. Просит установить факт ее постоянного проживания и постоянного проживания ее несовершеннолетних детей совместно с ней на территории <.........> с момента их рождения до настоящего времени.
В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство труда и социальной политики <.........>.
В судебном заседании ФИО1 уточнила заявленные требования, просила установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения на территории <.........> края в период с момента гибели ФИО4 и до даты подачи заявления, также пояснила, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку ее несовершеннолетняя дочь не имела регистрации в <.........> на момент смерти супруга, при этом в указанный период она фактически совместно с детьми проживала в доме по адресу: <.........>, который был приобретен по военной ипотеке, предоставленной ее мужу. В указанном жилом доме был зарегистрирован только супруг, она имела на тот момент временную регистрацию в <.........> края и не могла прописать в указанном доме детей, так как муж находился на СВО. Просила удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений.
Представитель заинтересованного лица Отделения по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <.........>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заявленных требований не возражал.
Представитель заинтересованного лица Министерства труда и социальной политики <.........>, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся в установленном законом порядке, в порядке ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления юридического факта постоянного проживания предусмотрена положениями п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. ФИО6 и ФИО1 вступили в зарегистрированный брак, место государственной регистрации: УЗАГС администрации Находкинского городского округа, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГ. Отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа.
ФИО6 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении III-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГ. УЗАГС администрации Партизанского городского округа, сведениями УВМ УМВД ОРоссии по <.........> от ДД.ММ.ГГ..
Согласно справке от ДД.ММ.ГГ., выданной войсковой частью 62250 Министерства обороны РФ, старший сержант ФИО4 проходил военную службу по контракту в войсковой части 62250 (<.........>), контракт заключен сроком за три года с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. ФИО4 погиб, смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы при выполнение специальных задач на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.
ДД.ММ.ГГ. Отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа выдано свидетельство о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ. в пгт. <.........> Донецкой Народной Республики Российской Федерации.
ФИО1, ФИО2, ФИО3 выданы удостоверения о том, что они являются членами семьи погибшего ветерана боевых действий и имеют право на меры социальной поддержки, установленные ФЗ «О ветеранах».
Как следует из пояснений заявителя, на момент гибели ФИО4 (ДД.ММ.ГГ.) она вместе с детьми ФИО3 и ФИО2 фактически проживали по адресу: <.........>. Указанное жилое помещение было приобретено по военной ипотеке.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГ. на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <.........>.
В отношении указанного жилого помещения зарегистрировано обременение в виде ипотеки в пользу Российской Федерации.
Согласно справке и характеристике МБОУ «СОШ № Партизанского городского округа <.........>», ФИО3, учащийся 8В класса, учится в МБОУ «СОШ № Партизанского городского округа <.........>» со второй четверти седьмого класса, поступил из МБОУ «СОШ№» Партизанского городского округа.
Согласно сигнальному листу №, ДД.ММ.ГГ. специалисты скорой помощи КГБУЗ «Партизанская ГБ №» оказывали скорую помощь ФИО2 по адресу: <.........>.
В период с ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ. несовершеннолетняя ФИО2 имела регистрацию по месту пребывания по адресу: <.........>, при в/ч.
С ДД.ММ.ГГ. ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту проживания по адресу: <.........>, что подтверждается выпиской из картотеки регистрационного учета на жилое помещение от ДД.ММ.ГГ., сведениями адресного бюро ОВМ ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ..
Из доводов заявителя следует, что установление факта постоянного проживания ее дочери ФИО2 на территории <.........> края необходимо для получения установленных мер социальной поддержки, а именно в целях включения в список лиц, имеющих право на предоставление денежной выплаты на приобретение жилого помещения, как ребенку лица, участвовавшего в специальной военной операции.
Согласно уведомлению КГКУ «Центр социальной поддержки населения в <.........>» от ДД.ММ.ГГ., ФИО2 отказано во включении в список лиц, имеющих право на предоставление денежной выплаты на приобретение жилого помещения, как ребенку лица, участвовавшего в специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, <.........> и <.........> ввиду отсутствия сведений о постоянном проживании на территории <.........> в период с даты гибели ветерана боевых действий и до даты подачи заявления.
Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 357-пп "О предоставлении мер социальной поддержки детям лиц, участвовавших в специальной военной операции, детям лиц, выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции" утвержден порядок, который устанавливает правила предоставления меры социальной поддержки постоянно проживающим на территории <.........> детям лиц, принимавших участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <.........> и <.........> (далее - специальная военная операция) и погибших (умерших) при выполнении задач в ходе специальной военной операции.
Согласно п. 2 (б) Порядка право на получение денежной выплаты имеет ребенок ветерана боевых действий при условии постоянного проживания ребенка на территории <.........> в период с даты гибели (смерти) ветерана боевых действий и до даты подачи заявления.
По мнению суда, заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт проживания несовершеннолетней ФИО2 на территории <.........> края в период с даты гибели (смерти) ФИО4 и до даты подачи заявления.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, поскольку указанные ею обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, заявитель не имеет иной возможности получить надлежащие документы, подтверждающие юридический факт проживания ее дочери на территории <.........> края на момент гибели ФИО4, а также получить меры социальной поддержки.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 264, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении факта постоянного проживания удовлетворить.
Установить имеющий юридическое значение факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края России, на территории <.........> края в период с даты гибели (смерти) ветерана боевых действий ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ., место смерти: пгт. <.........> Донецкой Народной Республики Российской Федерации, и до даты подачи заявления.
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Майорова Е.С.