ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в отделе культуры МР «<адрес>», женатого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию старшего о/у УУР МВД по РД майору полиции ФИО3, а также сотрудникам ОМОН-1 по РД при проведении ими ОРМ на основании постановления №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, стал вести себя агрессивно, всячески препятствовал проведению ОРМ, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, выступая в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, и обещал впредь не допускать нарушений закона.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО2 с учетом признания вины и раскаяния в содеянном просила ограничиться административным штрафом.

Заслушав объяснения участников по делу, и проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины в содеянном, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортами работников полиции ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, а также объяснениями очевидцев правонарушения ФИО5 и ФИО6, которые были привлечены к участию в качестве независимых граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Оснований подвергать сомнению процессуальные документы, составленные в соответствии с требованиями закона, не имеется.

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив рапорта работников полиции, в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

Признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, его состояния здоровья и возраста, имущественного и семейного положения, его отношения к содеянному, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совокупности иных обстоятельств по делу, полагаю возможным ограничиться назначением виновному административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Респ. Дагестан в <адрес>, к/п 050-043), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч 03№, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, ОКТМО 82653000, КБК 18№, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Испагиев