Копия
Дело № 2–774/2023
УИД 16RS0035-01-2023-000549-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,
при секретаре Хамидуллиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходящаяся истцу родной тётей. После её смерти открылось наследство в виде сберегательного вклада в ПАО «Сбербанк России». Истец является единственной наследницей по закону. В установленный срок она не приняла наследство по причине отсутствия документов, подтверждающих родство с умершей. ФИО1 делала запрос в Госархив Республики Татарстан, и только в октябре 2022 г. пришло подтверждение родственных отношений с ее тётей, ФИО2 и ее отцом, ФИО3. Согласно актовым записям фамилия тёти при рождении была внесена с ошибкой, которую впоследствии не устранили. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, был извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства подлежит передаче в Гагаринский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика ПАО «Сбербанк России», как принятое с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что ответчик ПАО «Сбербанк России» находится по адресу: РФ, <...>.
Данное исковое заявление подсудно суду по месту нахождения ответчика, который на территории юрисдикции Азнакаевского городского суда РТ не расположен, в связи с чем, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства передать по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы, для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
Судья Д.Г.Ткачев