КОПИЯ

Дело №2-379/2025

24RS0056-01-2023-002204-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

с участием представителя ответчика, третьего лица ФИО1, действующей по доверенностям от 14.03.2025, 20.04.2023,

представителя третьего лица ФИО2, действующей по доверенности от 10.11.2023 сроком по 23.10.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к общественной организации – дорожной территориальной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Красноярской железной дороге о признании незаконным решение, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 19.05.2025) к общественной организации – дорожной территориальной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Красноярской железной дороге (далее ФИО9) о признании незаконными действия, возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на основании постановления Президиума №48.3 в соответствии с п. 4.8 Устава РОСПРОФЖЕЛ обязал переименовать профсоюзный комитет общественной организации – первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Красноярский и Уярской дистанции пути на общественную организацию – первичную профсоюзную организацию РОСПРОФЖЕЛ Красноярской дистанции пути (далее ППО ЭЧ-3 Красноярск) и предать учетные карточки членов общественной организации – первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Красноярской и Уярской дистанции пути работников в профессиональный комитет общественной организации – первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Уярской дистанции пути (далее ППО ЭЧ-4 Уяр), а также имущественно-финансовые дела и материальные ценности. По мнению истца ответчиком под видом переименований первичных профсоюзных организаций произведена реорганизацию профсоюзной организации. Ранее ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО4 был заключен срочный трудовой договор в должности освобожденного председателя общественной организации – первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Красноярской дистанции пути. ДД.ММ.ГГГГ на учредительной конференции принято решение о создании общественной организации – первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Красноярской и Уярской дистанции пути, председателем которой был выбран истец. В связи с чем с истцом было заключено дополнительное соглашение в должности освобожденного председателя общественной организации – первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Красноярской и Уярской дистанции пути. По мнению истца переименованием, под которым было завуалирована реорганизация, нарушило права истца и ее членов, поскольку ФИО3 как председатель был лишен полномочий в отношении членов первичной профсоюзной организации Уярской дистанции пути, в том числе ФИО3 не могли выдвинуть свои кандидатуру на новые выборные должности, возникшие в результате реорганизации. На основании изложенного истец просит суд признать недействительными: постановку на профсоюзный учёт ППО Уярской дистанции пути; фактическую реорганизацию ППО Красноярской и Уярской дистанции пути, в ППО Красноярской дистанции пути и в ППО Уярской дистанции пути, которое выразилось в принятии решения Президиума Дорнрофжел от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании; прекращения полномочий председателя, в отношении части членов, работающих на Уярской дистанции пути; постановке на профсоюзный учёт членов ППО Красноярской к Уярской дистанции пути в ППО Уярской дистанции пути; передаче товарно-материальных ценностей. Применить последствия недействительности, восстановить положение, существовавшее в ППО Красноярска и Уярская дистанция пути, до фактической реорганизации, а именно: НПО Красноярской дистанции пути, переименовать в ППО Красноярской и Уярской дистанции пути; снять с профсоюзного учета ППО Уярскую дистанцию пути; восстановить на профсоюзном учёте ППО Красноярская и Уярская дистанция пути; возвратить ППО Красноярская п Уярская дистанция пути, переданные ранее ППО Уярская дистанция пути товарно-материальные ценности; прекратить полномочия самостоятельного органа ППО Уярская дистанции пути контрольно-ревизионной комиссии и профсоюзного комитета.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседания по причине вызова на учебную сессию по программе дополнительного образования «Тренер-преподаватель, педагог по физической культуре» КГПУ им. А.В. Астафьева, которое судом оставлено без удовлетворения, поскольку отложение разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя заявителя, является правом, а не обязанностью суда (ч. 6 ст. 167, ч. 1 ст. 169 ГПК РФ).Также судом приняты во внимание сроки рассмотрения дела, наличие у истца второго представителя, что следует из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и то, что дата судебного заседания была согласована ДД.ММ.ГГГГ судом в том числе с представителем ФИО6.

Представитель ответчика ФИО9, третьего лица РОСПРОФЖЕЛ ФИО7, действующая по доверенностям, просила истцу в иске отказать, ввиду отсутствия нарушения со стороны ответчика прав истца, кроме того истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд. Законность переименования первичной профсоюзной организаций Красноярской дистанции пути и создании первичной профсоюзной организации Уярской дистанции пути ранее была проверена судом и признана законной, что подтверждается вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» ФИО2, действующая по доверенности, полагала заявленные истцом требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по доводам аналогичным по содержанию доводам представителя ответчика.

Третье лицо ФИО8, представители третьих лиц ППО ЭЧ-3 Красноярск, ППО ЭЧ-4 Уяр о времени и месте судебное заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что истец, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ

Заслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений, регулируются Законом об общественных объединениях, который в части 2 статьи 4 закрепляет, что особенности, связанные с созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией отдельных видов общественных объединений - профессиональных союзов, благотворительных и других видов общественных объединений, - могут регулироваться специальными законами, принимаемыми в соответствии с данным законом. Деятельность указанных общественных объединений до принятия специальных законов, а также деятельность общественных объединений, не урегулированная специальными законами, регулируются названным законом.

Специальным законом применительно к профсоюзам является Закон о профессиональных союзах, который регулирует общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами конституционного права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией профессиональных союзов, их объединений (ассоциаций), первичных профсоюзных организаций, иных профсоюзных организаций, объединений (ассоциаций) организаций профсоюзов (ст. 1).

Исходя из положений подп. 2 п. 3 ст. 50 ГК РФ профессиональные союзы, созданные в качестве юридических лиц, относятся к общественным организациям, являющимся в соответствии с частью 1 статьи 7 Закона об общественных объединениях одной из организационно-правовых форм общественных объединений.

Общественная организация также является одной из форм некоммерческих организаций (п. 1 ст. 6 Закона о некоммерческих организациях).

Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. N10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" закреплено, что профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

Учредительным документом профсоюза или объединения (ассоциации) профсоюзов является устав.

В силу ст. 7 названного Федерального закона профсоюзы самостоятельно разрабатывают и утверждают свои уставы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к общественной организации «ФИО9» о признании недействительным результатов учредительного собрания, изложенных в протоколе №1 от 10.04.2020.

Как ранее было установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 заключен трудовой договор на должность освобожденного Председателя Первичной профсоюзной организации Красноярской и Уярской дистанции пути.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с Постановлением учредительной профсоюзной конференции от ДД.ММ.ГГГГ №1.2 о выборах председателя ППО Красноярской и Уярской дистанций пути внесены изменения в п.п.1 договора в части изменения наименования первичной профсоюзной организации с общественной организации - первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Красноярской дистанции на общественную организацию - первичную профсоюзную организацию РОСПРОФЖЕЛ Красноярской и Уярской дистанций пути. В п.п. 2.1 договора указан срок полномочий профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации, предусмотренной п.5.4, 6.5 Устава РОСПРОФЖЕЛ с 13.08.2015 по 31.08.2020.

На основании пунктов 6.1, 8.7.1. Устава РОСПРОФЖЕЛ президиум ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ принял постановление №47.31 «О создании первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных организаций (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути (краткое наименование ППО ПЧ-4 Уяр).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось учредительное собрание общественной организации - первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути, о чем составлен протокол № 1 от 10 апреля 2020 г. По данным регистрации на собрании присутствовало 23 члена РОСПРОФЖЕЛ, работающих в Уярской дистанции пути. Повестка дня собрания:

1. О создании первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути.

2. О постановке первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути на профсоюзное и финансовое обслуживание в ФИО9 на Красноярской железной дроге.

3. О выборах председателя первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей «РОСПРОФЖЕЛ» Уярской дистанции пути, (заключение с председателем первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути срочного трудового договора).

4. О выборах профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути.

5. О выборах контрольно-ревизионной комиссии первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути.

По результатам голосования «за» создание в соответствии с пунктом 6.1 Устава РОСПРОФЖЕЛ первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути проголосовали 19 человек, «против» - 4 человека, «воздержались» - 0 человек. По вопросу о постановке первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути на профсоюзное и финансовое обслуживание в ФИО9 на Красноярской железной дороге проголосовали: «за» - 21 человек, «против» О человек, «воздержались» 2 человека. Председателем первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути избран ФИО8, за кандидатуру которого проголосовали: «за» - 20 человек, «против» 0 человек, «воздержались» - 3 человека.

В ходе собрания путем голосования были внесены изменения в повестку учредительного собрания, рассмотрен вопрос о приеме в РОСПРОФЖЕЛ ФИО10 («за» - 21 человек, «против» - 0 человек, «воздержались» - 2 человека). Также был избран профсоюзный комитет первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути в количестве 5 человек («за» - 24 человека, «против» - 0 человек, «воздержались» - 0 человек), членами которого были избраны ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 Также была избрана контрольно-ревизионная комиссия первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути («за» - 22 человека, «против» - 2 человека, «воздержались» 0 человек), в состав которой избраны ФИО15, ФИО16, ФИО17

Участниками собрания замечаний по порядку ведения высказано не было, о чем в протоколе эта информация была зафиксирована.

ДД.ММ.ГГГГ между РОСПРОФЖЕЛ и ФИО3 заключен трудовой договор о работе по совместительству №348, согласно которого ФИО3 принят на должность председателя общественной организации первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Красноярской дистанции пути.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений Устава РОСПРОФЖЕЛ, суды пришли к выводу о том, что создание общественной организации - первичной профсоюзной организации Уярской дистанции пути произошло в соответствии и с соблюдением положений Устава РОСПРОФЖЕЛ - п. 6.1, и не регламентируются положениями главы 5 Устава, о порядке формирования и деятельности профсоюзных органов, и не усмотрели нарушений при ее создании в соответствии с п. 4.5 Устава РОСПРОФЖЕЛ с учетом того, что в Уярской дистанции пути первичная профсоюзная организация отсутствовала, иное бы означало нарушение прав граждан на объединение.

Доводы ФИО3 о нарушении учредительным собранием от ДД.ММ.ГГГГ его прав, отклонены, поскольку полномочия председателя первичной профсоюзной организации, определяются Трудовым кодексом Российской Федерации, а также п. 6.9.1, 6.9.10, 6.10 Устава РОСПРОФЖЕЛ, условиями трудового договора, при этом, в результате создания указанной профсоюзной организации все условия трудового договора, заключенного с истцом, остались без изменений, кроме наименования первичной профсоюзной организации.

Указанные обстоятельства имеет преюдициальное значение и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию в рамках настоящего дела.

Истец заявляет требования о незаконности действий ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которыми, по мнению истца фактически произведена реорганизация первичной профсоюзной организации Красноярской и Уярской дистанции пути.

Согласно статистических отчетов первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Красноярской и Уярской дистанции пути, председателем которой являлся ФИО3, освобожденный от основной работы на производстве, численность членов профсоюза по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 818 членов (94,46% от численности работников. После переименования первичной профсоюзной организации Красноярской дистанции пути, председателем которой является ФИО3, не освобожденный от основной работы на производстве, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 498 членов (98,81% от численности работников); на ДД.ММ.ГГГГ - 496 членов (98,8% от численности работников) на 17.06.2020 - 489 членов (97,03% от численности работников).

Комитетом РОСПРОФЖЕЛ на Красноярской железной дороге утверждена организационная структура дорожной территориальной организации, в которую включены первичные профсоюзные организации ППО ЭЧ-4 Уяр и ППО ЭЧ-3 Красноярск.

Первичная профсоюзная организация - добровольное объединение членов профсоюза, работающих, как правило, в одной организации независимо от форм собственности и подчиненности, либо в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, либо у работодателя - индивидуального предпринимателя, действующее на основании устава общероссийского или межрегионального профсоюза либо на основании устава первичной профсоюзной организации, принятого в соответствии с уставом соответствующего профсоюза. В структуре первичной профсоюзной организации могут образовываться цеховые профсоюзные организации, профсоюзные группы или иные структурные подразделения в соответствии с уставом соответствующего профсоюза. Профсоюзный орган - орган, образованный в соответствии с уставом профсоюза, объединения (ассоциации) профсоюзов или уставом первичной профсоюзной организации (абзацы второй, девятый статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (далее - Закон о профессиональных союзах)).

В силу п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона правоспособность профсоюза, объединения (ассоциации) профсоюзов, первичной профсоюзной организации, иной профсоюзной организации, входящей в структуру общероссийского или межрегионального профсоюза, объединения (ассоциации) организаций профсоюзов в качестве юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений об их создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о прекращении их деятельности.

Государственная регистрация профсоюза, объединения (ассоциации) профсоюзов, первичной профсоюзной организации в качестве юридического лица осуществляется в уведомительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О профессиональных союзах" от 12.01.1996 года N 10-ФЗ реорганизация или прекращение деятельности профсоюза или первичной профсоюзной организации осуществляются по решению его членов в порядке, определяемом уставом профсоюза, положением о первичной профсоюзной организации, а ликвидация профсоюза или первичной профсоюзной организации как юридического лица - в соответствии с Федеральным законом.

Согласно п. 1.1. Устава РОСПРОФЖЕЛ, первичная профсоюзная организация (ППО) - добровольное объединение членов Профсоюза, работающих (обучающихся), как правило, в одной организации (структурном подразделении) независимо от формы собственности, организационно-правовой формы и ее подчиненности, либо у иного работодателя, создаваемое на локальных уровнях социального партнерства. Первичная профсоюзная организация может быть объединенной.

В организации (структурном подразделении) или у индивидуального предпринимателя на соответствующем локальном уровне социального партнерства может создаваться только одна организация Профсоюза (п. 4.5 устава).

Пунктом 5.15 устава предусмотрено, что вопрос о реорганизации (слияние, присоединении, разделении, выделении и преобразовании) профсоюзных организаций поле решения выборного коллегиального органа вышестоящей организации вносится профсоюзным комитетом на рассмотрение собрания (конференции), где устанавливается порядок и сроки реорганизации.

При этом согласно п. 4.8 Устава реорганизация (структурного подразделения) хозяйствующего субъекта не является основанием для соответствующих изменений организационной структуры Профсоюза. Изменение наименование организации Профсоюза не влечет за собой ее реорганизацию. Решение о наименовании организации Профсоюза принимается выборным коллегиальным органом Профсоюза на основании решения выборного коллегиального органа вышестоящей организации.

Пунктом 4.4 Устава предусмотрено, что структура Профсоюза в том числе состоит из первичных профсоюзных организаций различных уровней в том числе всходящие в их структуру (в которой могут быть созданы профсоюзные группы, цеховые (факультетские) профсоюзные организации), объединенных первичных профсоюзных организаций.

Согласно п. 8.7.1 Президиум вправе в соответствии с Уставом определять организационную структуру территориальной организации Профсоюза, принимает решение о переименовании, реорганизации, создании организаций Профсоюза, структурных подразделений организации профсоюза.

На основании постановления Президиума Допрофжел №47.31 от ДД.ММ.ГГГГ была создана первичная профсоюзной организация Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных организаций (РОСПРОФЖЕЛ) Уярской дистанции пути (краткое наименование ППО ПЧ-4 Уяр).

Указанное выше постановление в установленном законом порядке не оспаривалось и незаконным не признавалось.

В связи с созданием первичной профсоюзной организации Уярской дистанции пути, постановлением Президиума ФИО9 №48.3 от 10.04.2020 на основании п. 4.8 Устава РОСПРОФЖЕЛ изменено наименование общественной организации - первичной профсоюзной организации Красноярской и Уярской дистанций пути на «Общественная организация - первичная профсоюзная организация Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ» Красноярской дистанции пути (сокращенное наименование: ППО ПЧ-3 Красноярск)», в связи с чем, профсоюзному комитету и председателю ППО ПЧ-3 Красноярск ФИО3 поручено:

- провести работу по переименованию первичной организации в соответствие с настоящим постановлением и Уставом Профсоюза;

- с ДД.ММ.ГГГГ передать учетные карточки членов РОСПРОФЖЕЛ - работников Уярской дистанции пути в профсоюзный комитет ППО ПЧ-4 Уяр;

- продолжить работу по мотивации профсоюзного членства среди работников Красноярской дистанции пути с целью увеличения членов профсоюза организации.

Таким образом, ранее существовавшая первичная профсоюзная организация Красноярская и Уярскай дистанции пути, фактически представляла первичную профсоюзную организацию, объединившую членов профсоюза, работающих на Красноярской дистанции пути с членами профсоюза, работающих на Уярской дистанции пути.

Впоследствии из членов профсоюза, работающих на Уярской дистанции пути, была организована самострельная первичная профсоюзная организация - ППО ЭЧ-4 Уяр, а прежняя первичная организация, в которой остались члены профсоюза, являющиеся работниками Красноярской дистанции пути, была переименована на ППО ЭЧ-3 Красноярск.

Решение о создание первичной профсоюзной организации Уярской дистанции пути являлось предметом судебной проверки, и было признано судом правомерным, поскольку иное бы означало нарушение прав граждан на объединение.

Соответственно включение (постановка) вновь образованной ППО ЭЧ-4 Уяр комитетом РОСПРОФЖЕЛ на Красноярской железной дороге в организационную структуру дорожной территориальной организации является промерным и произведено в полном соблюдении п. 8.7.1 Устава.

Истец в обоснование заявленных требований указывает на нарушение своих прав, которые выразились в лишение его полномочий в отношении части первичной профсоюзной организации (Уярской дистанции пути), а также права выдвинуть свою кандидатуру на новые выборные должности, возникшие, по мнению истца в результате реорганизации.

В соответствии с Уставом РОСПРОФЖЕЛ член профсоюзной организации имеет право в том числе: свободно обсуждать деятельность Профсоюза на съездах, конференциях, собраниях заседаниях выборных коллегиальных органов, в средствах массовой информации, вносить предложения, альтернативные проекты, открыто высказывать и отстаивать свое мнение, выступать с критикой в адрес любого профсоюзного органа и члена Профсоюза (п. 3.6.3); лично участвовать в собраниях (конференциях), заседаниях выборных коллегиальных органов при рассмотрении вопросов, затрагивающее его права и интересы (п. 3.6.4); выдвигать кандидатуры (в том числе свою), избирать и быть избранным в профсоюзные органы, делегатом на конференции и съезды Профсоюза, вести агитационную работу в пользу выдвинутых кандидатов (п. 3.6.6.).

Исходя из положений статей 29 - 31, 37 Трудового кодекса Российской Федерации, у одного работодателя может быть несколько первичных профсоюзных организаций.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Вопреки требованиям данных статей, истцом, являющим членом ППО ЭЧ-3 Красноярск, а также ее председателем, не представлено надлежащих доказательств нарушения его прав в связи с созданием ППО ЭЧ-4 Уяр, включенной в структуру Профсоюза Красноярской железной дороги. Поскольку истец продолжает оставаться членом профсоюза (ППО ЭЧ-3 Красноярск), который создан в целях представительства и защиты социально-трудовых прав и интересов граждан, связанных общими производственными и профессиональными интересами по роду их деятельности.

При этом создание ППО ЭЧ-4 Уяр в полной мере отвечает указанным выше целям; члены указанной выше первичной профсоюзной организации реализуют свои права, предусмотренные Уставом РОСПРОФЖЕЛ, и на очередной отчетно-выборной конференции (08.04.2025) первичной профсоюзной организации Уярской дистанции пути единогласно избрали председателем ФИО8

Структурирование крупных профсоюзов по территориальному принципу соответствует в полной мере положениям Федерального закона от 12.01.1996 N10-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности".

Также суд принимает во внимание, что действующее законодательство не запрещает вступать одному работнику в несколько профсоюзов, поскольку иное может быть расценено как ограничение права на объединение в профсоюзы.

Истец на наличие членства в первичной профсоюзной организации Уярской дистанции пути не ссылается, и при таких обстоятельствах основания полагать, что право истца на участие в конференции, избирать и быть избранным, было ограничено, в частности, постановлением президиума ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Следовательно, доводы истца о незаконности прекращении полномочий председателя в отношении части членов, работающих на Уярской дистанции пути, подлежат отклонению.

Также суд отклоняет доводы истца о неправомерности передачи товарно-материальных ценностей, поскольку согласно представленных суду ФИО9 накладных, приходных ордеров, накладных на внутреннее перемещении выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 МФУ Brother DCP-L2500DR, ноутбук Acer Extensa E2519-POBD были переданы истцом на внутреннее перемещение 07.05.2020.

Таким образом, указанные выше товарно-материальные ценности из владения Допрофжел не выбывало, изменено лишь материально-ответственное лицо.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку отсутствует правовые основания для признания незаконными: организацию (по ошибочному мнению истца реорганизацию) и постановку на профсоюзный учет ППО Уярской дистанции пути на основании решения Президиума Дорнрофжел от ДД.ММ.ГГГГ; прекращения полномочий председателя, в отношении части членов, работающих на Уярской дистанции пути; постановке на профсоюзный учет членов ППО Красноярской и Уярской дистанции пути в ППО Уярской дистанции пути; пeредаче товарно-материальных ценностей и производных требований о возложении на ответчика обязанности восстановить положение, существовавшее при первичной профсоюзной организации Красноярский и Уярской дистанции пути.

При этом суд принимает во внимание, что требования истца фактически направлены на ограничение прав работников Уярской дистанции пути на свободное объединение и создание ими отделенной первичной профсоюзной организации, непосредственно входящую в структуру профсоюза Красноярской железной дороги.

Поскольку истец вопреки мнению членов профсоюза Уярской дистанции пути требует их членство в первичной профсоюзной организации Красноярской дистанции пути, с последующим ее переименованием, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 30 Конституции РФ никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение и пребыванию в нем.

Члены профсоюза - работники Уярской дистанции пути реализовали свое право на свободное и добровольное членство в объединении (ассоциации) профсоюзов, в полном соблюдении демократического характера процедуры создания объединения, что не может быть истолковано как нарушение прав истца.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящими требованиями.

На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оспариваемое истцом постановление Президиума ФИО9 №48.3 вынесено ДД.ММ.ГГГГ и как указывает истец о принятых решениях ему стало известно в дату принятия, и именно с этого времени истцу должно было стать известно о нарушении своих прав.

Поскольку исковое заявление подано в суд ФИО3 02.04.2023 (согласно протоколу проверки электронной подписи), соответственно срок обращения в суд истцом не пропущен (10.04.2020 + 3 г. = 10.04.2023).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных ФИО3 (<данные изъяты>) требований к общественной организации – дорожной территориальной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Красноярской железной дороге (ОГРН <***>) о признании незаконным решения Президиума от 10.04.202, возложении обязанности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 г.

Копия верна

Судья Е.Н. Зернова