ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 августа 2023 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,
при секретаре Хисматуллиной Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Абдеевой Р.Т.,
потерпевших М.П., Н.М., Л.В., М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-291/2023 в отношении
ФИО1, (данные изъяты)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года около ... часов ФИО1 находился по адресу проживания (адрес) и решил похитить металлические изделия из садовых участков, расположенных в садоводческом товариществе «(данные изъяты). С этой целью он обратился к Н.Д. и Р.И., в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано, и попросил оказать содействие в демонтаже металлических изделий, при этом ввел их в заблуждение, что садовые участки принадлежат ему.
Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв металлический лом и угловую шлифовальную машинку, ФИО1 с не осведомленными о его преступном умысле Р.И. и Н.Д. на автомобиле марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак (данные изъяты) с прицепом государственный регистрационный знак (данные изъяты) прибыли в садоводческое товарищество (данные изъяты). В период с ... часов ... минут до ... часов того же дня, находясь на садовом участке №..., принадлежащем Л.В.., ФИО1 с помощью угловой шлифовальной машинки распилил находящиеся на данном участке металлические изделия: металлическую ёмкость весом 457 кг 310 гр стоимостью 11432 рубля, металлическую трубу весом 4 кг 04 гр стоимостью 101 рубль; металлические ворота гаражного бокса весом 240 кг 240 гр стоимостью 6006 рублей; незаконно проникнув в помещение гаража, также взял металлическую бочку весом 14 кг. 300 гр. стоимостью 357 рублей 50 копеек; металлический лист весом 24 кг 960 гр стоимостью 624 рубля; металлическую трубу весом 3 кг. 530 гр стоимостью 88 рублей 25 копеек. После чего, с помощью Н.Д. и Р.И., не подозревавших о его преступном умысле, погрузил указанные металлические изделия, принадлежащие Л.В., в вышеназванный прицеп, с похищенным имуществом на автомобиле скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л.В. значительный материальный ущерб в сумме 18 609 рублей.
Продолжая свои преступные действия, действуя по единому умыслу, взяв металлический лом и угловую шлифовальную машинку, ФИО1 00.00.0000 года с не осведомленными о его преступном умысле Р.И.. и Н.Д., на автомобиле марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак (данные изъяты) с прицепом государственный регистрационный знак ВК 0920/02 прибыли в садоводческое товарищество (данные изъяты), где в период с ... часов до ... часов того же дня, находясь на садовом участке №..., принадлежащем Н.М. ФИО1 с помощью угловой шлифовальной машинки распилил находящиеся на данном участке металлические изделия: металлическую ёмкость весом 455 кг 300 гр стоимостью 11382 рубля 50 копеек; две металлические трубы весом 33 кг 240 грамм стоимостью 831 рубль; металлические строительные леса весом 43 кг стоимостью 1075 рублей; три металлические бочки весом 42 кг 900 грамм стоимостью 1072 рубля 50 копеек; металлическую ставню весом 5 кг 810 грамм стоимостью 145 рублей 25 копеек; металлическую ставню весом 8 кг 500 грамм стоимостью 212 рублей 50 копеек; металлическую калитку весом 29 кг 950 грамм стоимостью 748 рублей 75 копеек. После чего, с помощью Н.Д. и Р.И., не подозревавших о его преступном умысле, ФИО1 погрузил указанное имущество Н.М.. в вышеназванный прицеп.
Продолжая свои преступные действия, действуя по единому умыслу, используя угловую шлифовальную машинку, ФИО1 распилил входную металлическую дверь с металлическим откосом садового дома, расположенного на указанном садовом участке, незаконно проник в помещение дома, не пригодного для проживания, откуда с помощью не осведомленных о его преступном умысле Р.И. и Н.Д. тайно похитил принадлежащие Н.М.. металлическую дверь весом 85 кг 500 грамм стоимостью 2137 рублей 50 копеек; металлический откос двери весом 15 кг 810 грамм стоимостью 395 рублей 25 копеек; металлический мангал весом 47 кг 300 грамм стоимостью 1182 рубля 50 копеек; металлическую лестницу весом 49 кг 800 грамм стоимостью 1245 рублей; металлическую лестницу весом 21 кг 700 гр стоимостью 542 рубля 50 копеек; металлический тазик весом 735 гр стоимостью 18 рублей 37 копеек; металлическую дверцу от погреба весом 28 кг 840 грамм стоимостью 721 рубль; электрическую плиту фирмы «Мечта 212Т» весом 4 кг стоимостью 100 рублей; холодильник марки «Юрюзань-207» весом 70 кг стоимостью 1750 рублей и погрузил чужое имущество в вышеназванный прицеп.
Продолжая свои преступные действия, действуя по единому умыслу, используя угловую шлифовальную машинку, ФИО1 распилил навесной замок входной двери сарая, расположенного на указанном садовом участке, незаконно проник в помещение сарая, откуда с помощью не осведомленных о его преступном умысле Р.И. и Н.Д. тайно похитил принадлежащие Н.М. четыре лопаты общим весом 3 кг 200 гр стоимостью 80 рублей; металлический лом весом 6 кг стоимостью 150 рублей; металлический гвоздодер весом 1 кг 390 грамм стоимостью 34 рубля 75 копеек; две металлические трубы весом 32 кг 340 грамм стоимостью 808 рубля 50 копеек; металлический лом гвоздей и отрезков металлических изделий общим весом 11 кг 815 грамм стоимостью 295 рублей 37 копеек и погрузил указанное чужое имущество в вышеназванный прицеп.
Продолжая свои преступные действия, действуя по единому умыслу, используя угловую шлифовальную машинку, ФИО1 в период времени с ... часов по ... часов 00.00.0000 года прошел на территорию садового участка №..., принадлежащего М.П., где с помощью угловой шлифовальной машинки распилил находящиеся на участке металлические изделия: металлическую калитку весом 37 кг 440 грамм стоимостью 936 рублей; две металлические трубы весом 61 кг 440 грамм стоимостью 1536 рублей, три металлические ставни весом 15 кг 90 грамм стоимостью 397 рублей 50 копеек; металлическую емкость весом 1007 кг 510 грамм стоимостью 25187 рублей 75 копеек; металлическую емкость весом 326 рублей 850 грамм стоимостью 8171 рубль 25 копеек, которые с помощью не осведомленных о его преступном умысле Р.И. и Н.Д. погрузил в прицеп автомобиля для дальнейшей сдачи их в пункт приема металлического лома.
Продолжая свои преступные действия, действуя по единому умыслу, используя угловую шлифовальную машинку, ФИО1 с помощью угловой шлифовальной машинки распилил металлическую дверь садового дома, находящегося на данном участке, незаконно проник в помещение садового дома непригодного для проживания, откуда похитил принадлежащие Я. металлические изделия: металлическую дверь весом 33 кг 700 гр стоимостью 842 рубля 50 копеек; чугунный лист весом 33 кг 700 грамм стоимостью 842 рубля 50 копеек; металлическую лестницу весом 33 кг 10 гр стоимостью 827 рублей 50 копеек; металлический мангал весом 3 кг 250 грамм стоимостью 81 рубль 25 копеек; металлическую канистру весом 2 кг 200 грамм стоимостью 55 рублей; металлическую решетку весом 18 кг стоимостью 450 рублей, которые с помощью не осведомленных о его преступном умысле Р.И. и Н.Д. погрузил в прицеп автомобиля для дальнейшей сдачи их в пункт приема металлического лома.
Продолжая свои преступные действия, действуя по единому умыслу, используя угловую шлифовальную машинку, ФИО1 с помощью угловой шлифовальной машинки распилил навесной замок входной двери сарая находящегося на данном участке, незаконно проник в помещение сарая, откуда похитил принадлежащие Я. металлические изделия: две металлические пилы двуручные весом 1 кг 360 грамм стоимостью 34 рубля; одноручную пилу весом 303 грамма стоимостью 7 рублей 57 копеек; отрезок металлической трубы весом 1 кг 460 грамм стоимостью 36 рублей 50 копеек; металлический диск от колеса весом 7 кг 260 грамм стоимостью 181 рубль 50 копеек; металлическую решетку весом 7 кг 210 грамм стоимостью 180 рублей 25 копеек, металлическую решетку весом 6 кг 570 грамм стоимостью 164 рубля 25 копеек, четыре металлических желоба весом 4 кг 720 грамм стоимостью 118 рублей; шесть металлических уголков весом 62 кг 700 грамм стоимостью 1567 рублей 50 копеек, которые с помощью не осведомленных о его преступном умысле Р.И. и Н.Д. погрузил в прицеп автомобиля для дальнейшей сдачи их в пункт приема металлического лома.
Продолжая свои преступные действия, действуя по единому умыслу, используя угловую шлифовальную машинку, ФИО1 в период времени с ... часов по ... часов 00.00.0000 года прошел на территорию садового участка №..., принадлежащего С.В., где с помощью угловой шлифовальной машинки распилил находящиеся на участке металлические изделия: металлическую емкость весом 373 кг 900 гр стоимостью 9347 рублей 50 копеек; металлическую емкость весом 210 кг 230 грамм стоимостью 5255 рублей 75 копеек; металлическую ванну весом 40 кг стоимостью 1000 рублей, которые с помощью не осведомленных о его преступном умысле Р.И. и Н.Д. погрузил в прицеп автомобиля для дальнейшей сдачи их в пункт приема металлического лома.
Продолжая свои преступные действия, действуя по единому умыслу, используя угловую шлифовальную машинку, ФИО1 с помощью угловой шлифовальной машинки распилил металлическую дверь садового дома, находящегося на данном участке, незаконно проник в помещение садового дома непригодного для проживания, откуда похитил принадлежащие М. металлические изделия: металлическую дверь весом 49 кг 920 гр стоимостью 1248 рублей, металлическую дверь весом 49 кг 920 гр стоимостью 1248 рублей, металлическую дверцу от погреба весом 28 кг 830 грамм стоимостью 720 рублей 75 копеек; металлическую лестницу весом 23 кг 610 грамм стоимостью 590 рублей 25 копеек; две металлические трубы весом 5 кг 480 грамм стоимостью 137 рублей, металлическую трубу весом 2 кг 740 грамм стоимостью 68 рублей 50 копеек, которые с помощью не осведомленных о его преступном умысле Р.И. и Н.Д. погрузил в прицеп автомобиля для дальнейшей сдачи их в пункт приема металлического лома.
Продолжая свои преступные действия, действуя по единому умыслу, используя угловую шлифовальную машинку, ФИО1 с помощью угловой шлифовальной машинки распилил металлическую дверь сарая, находящегося на данном участке, незаконно проник в помещение сарая, откуда похитил принадлежащие М. металлические изделия: металлическую дверь весом 43 кг 680 гр стоимостью 1092 рубля, металлическую дверь весом 43 кг 680 гр стоимостью 1092 рубля, которые с помощью не осведомленных о его преступном умысле Р.И. и Н.Д. погрузил в прицеп автомобиля для дальнейшей сдачи их в пункт приема металлического лома.
После чего с похищенными в период времени с ... часов по ... часов металлическими изделиями из садовых участков №№... садового общества (данные изъяты) ФИО1 на автомобиле марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак (данные изъяты) с прицепом государственный регистрационный знак (данные изъяты) с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Н.М. значительный материальный ущерб на сумму 24 928 рублей 24 копейки; Н.П. значительный материальный ущерб в сумме 41616 рубля 82 копейки; С.В. значительный материальный ущерб в сумме 21 799 рублей 75 копеек.
В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, доказательства, представленные стороной обвинения, не оспаривал.
Потерпевшие М.П., С.В.., Л.В.., Н.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и возмещением им ущерба.
ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства потерпевшими о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что цели наказания не будут достигнуты.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявление потерпевших о примирении с подсудимым, которое приобщено к материалам уголовного дела, подлежит удовлетворению.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, то есть кражи – тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему. Указанное преступление относится к категории средней тяжести, по которому согласно статьям 76 УК РФ, 25 УПК РФ допускается прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
ФИО1 не судим, вину в преступлении признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, возместил ущерб, принес свои извинения.
Указанное заявление является свободным волеизъявлением потерпевших, они не желают судиться, понимают последствия прекращения уголовного дела, ущерб потерпевшим полностью возмещен.
Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими и прекратить производство по данному уголовному делу, поскольку все предусмотренные статьями 76 УК РФ, 25 УПК РФ основания соблюдены.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон в соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства по делу: металлические изделия, переданные потерпевшим – оставит у них же; документы на садовый участок – оставить у потерпевших; одеяло оставить у потерпевшей М.П.; прицеп, паспорт транспортного средства на прицеп - оставить у ФИО1; автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак (данные изъяты), свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, квитанцию, договор купли-продажи – оставить у Н.Д.; детализацию телефонных переговоров хранить при деле; переданные в камеру хранения накладной замок, металлическую пластину, гипсовый слепок со следом обуви, отрезок дактопленки со следом обуви, отрезок темной дактопленки со следом материи, 6 пар перчаток – уничтожить; обувь, электроинструмент с дисками и батареями - вернуть ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.
Судья подпись Кужабаева А.Г.
Верно. Судья Кужабаева А.Г.
Постановление не вступило в законную силу
Секретарь суда
Постановление вступило в законную силу
Судья
Секретарь суда
Подлинник постановления подшит в уголовное дело 1-291/2023