ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2022 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шигановой Н.И.,
при секретаре Дружковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1253/2022 (УИД ) по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО, с условием использования транспортного средства MITSUBISHI, государственный регистрационный знак за период с 16.08.2019г. 13:10:00 по 15.08.2020г. 23:59:59.
10.10.2019 года произошло ДТП, в котором участвовал водитель ФИО3, управлявший транспортным средством MITSUBISHI, государственный регистрационный знак , и водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак , в результате чего, автомобиль ВАЗ, получил механические повреждения.
Согласно материалам административной проверки, виновным в данном ДТП признан ФИО3 Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «АльфаСтрахование», истец возместил ущерб от данного ДТП. Сумма страховой выплаты составила 63054.56 руб.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В связи с чем, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу сумму страхового возмещения в размере 63054,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2092,00 рублей.
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.
Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из административного материала, что 10.10.2019 в 14 ч. 50 мин. водитель ФИО3, рождения, управляя автомобилем MITSUBISHI, государственный регистрационный знак , двигаясь по ул. Бочарикова со стороны пр. Победы в направлении ул. Егорова, напротив дома №2 по ул. Бочарикова нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО2, рождения, который двигался во встречном направлении по ул. Бочарикова со стороны ул. Егорова в направлении пр. Победы. После столкновения водитель ФИО3, рождения, автомобиля MITSUBISHI, скрылся с места ДТП, оставив транспортное средство на месте происшествия.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На момент ДТП транспортное средство MITSUBISHI, государственный регистрационный знак , застраховано по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование».
Согласно экспертному заключению от 25.10.2019г. года ООО «Э.», рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак составляет 71 060,00 руб., стоимость годных остатков составляет 10 505,44 руб.
Из материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование» возместил ущерб вследствие страхового случая в размере 63054,56 руб., что подтверждается платежным поручением от .
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. «г» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Учитывая изложенное, а также то, что материальный ущерб автомобилю причинен по вине ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в 63054,56 руб..
Кроме того, в силу в ст. 98 ГПК, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать госпошлину в размере 2092,00 рублей, уплаченную им при подаче настоящего иска, требования по которому удовлетворены судом в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, , в пользу АО «АльфаСтрахование» ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму страхового возмещения в размере - 63054,56руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2092,00 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.И. Шиганова