РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судья Комков А.Н.,

при секретаре Ченикало М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к административным ответчикам - судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам - судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц. Требования мотивированы тем, что в отделении судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство № <.....> от 21.10.2019 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженности в сумме 18 468 рублей. Согласно информации с официального сайта, исполнительной производство окончено 11.08.2022. Однако копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлены. 29.09.2022 административным истцом на имя начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 28.09.2022, которая согласно отчету почтового отправления, получена адресатом 06.10.2022. Однако до настоящего времени информация о рассмотрении указанной жалобы в адрес административного истца не поступила.

Просит признать незаконным бездействие Начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в

не организации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с 1.10.2019 по 01.11.2022); неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период спариваемого бездействия с 21.10.2019 по 01.11.2022); не рассмотрении жалобы от 28.09.2022, поданной в порядке подчиненности (период оспариваемого бездействия с 07.10.2022 по 01.11.2022). Просит также обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО4 и направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес Взыскателя. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований Судебного приказа № <.....> от 08.08.2019 (период оспариваемого бездействия с 21.10.2019 по 01.11.2022); не направлении постановления об окончании исполнительного производства от 11.08.2022 и оригинала исполнительного документа в адрес административного истца (период оспариваемого бездействия с 12.08.2022 по 01.11.2022). Также просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем принятия всех необходимых мер для исполнения требований исполнительного документа. В случае утраты судебного приказа № <.....> от 08.08.2019 обязать должностных лиц ОСП по Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю обратиться в Судебный участок № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара за выдачей дубликата.

В судебное заседание административный истец, его представитель не явились, просили рассмотреть дело без их участия, административный иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальник отделения – старший судебный пристав по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в судебное заседание не явился, представил суду возражения на административный иск, согласно которым в удовлетворении требований просил отказать, поскольку исполнительное производство № <.....> от 21.10.2019 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженности в сумме 18 468 рублей окончено 11.08.2022 ввиду фактического исполнения. Копия постановления об окончании исполнительного производства направлена в адрес взыскателя, что подтверждается ШПИ <.....>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 данной статьи, в полном объеме.

Установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского округа г. Краснодара Голубицкой Е.А. от 08.02.2019 с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № <.....> от 11.11.2018 в размере 15 468 рублей и судебные расходы в размере 3000 рублей.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № <.....> от 21.10.2019.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство № <.....> от 21.10.2019 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженности в сумме 18 468 рублей окончено 11.08.2022 ввиду фактического исполнения. Копия постановления об окончании исполнительного производства, согласно ШПИ <.....>, направлена в адрес взыскателя 30.08.2022 и получена адресатом 04.09.2022.

Суд, оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 176-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 21.12.2022.

Председательствующий: