Дело № УИД:07RS0№-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
(ЗАОЧНО)
<адрес> КБР 05 июля 2023 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – судьи Абазова Х.Х.,
при секретаре - Гуановой А.Х..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУП «Пассажиравтотранс» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты по адресу <адрес>,. дворцовый р-н, <адрес>, ФИО1 (далее - -), работая в СПб ГУП «Пассажиравтотранс» (далее - Истец, Предприятие)далее «Автобусный парк №» в должности водителя автобуса, управляя транспортным средством Волгобас (52700) государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является СПб ГУП «Пассажиравтотранс» выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства КИА РИО государственный регистрационный знак. В585УС147 под управлением водителя ФИО2, которая не позволила избежать столкновение с ним, тем самым нарушив требование п.9.10 ПДД РФ.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ признан водитель транспортного средства Волгобас (52700) государственный регистрационный знак <***> ФИО1.
Представитель истца действующая на основании доверенности просил суд рассмотреть дело без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явился и причину не явки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит возможным удовлетворить исковые требования при следующих обстоятельствах.
В силу закрепленного в статье 15 ГК Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В результате ДТП транспортное средство, принадлежащее СПб ГУП «Пассажиравтотранс» получило повреждения переднего бампера, переднего номерного знака, решетки бампера, решетки радиатора, передней панели, обе передние фары, лобового стекла, в связи с чем был причинен материальный ущерб предприятию.
Согласно дефектной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аварийного ремонта Волгобас 52700, государственный регистрационный знак <***> составила 77 690,68 руб.
На основании п. 2.2.7 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как работник несет ответственность за ущерб, причиненный виновными действиями (бездействием) имуществу Работодателя.
ДД.ММ.ГГГГ.с ФИО1 было заключено соглашение о возмещении ущерба, причиненного Волгобас 52700, г.р.з. <***>, в размере 77690, 68 рублей с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма ущерба, причиненного СПб ГУП «Пассажиравтотранс» в результате от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 690,68 руб. (семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто рублей 68 копеек).
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о прекращении трудового договора № трудовой договор с Ответчиком был расторгнут, по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
В соответствии с п.п. 2.2.4. трудового договора, Ответчик дал обязательство должно относиться к имуществу Работодателя и других Работников. Правильно и назначению использовать переданное для работы оборудование, технические средства, транспорт, спецодежду и другое имущество Работодателя.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ч.1 ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с просьбой вольного возмещения ущерба в размере 77690,68 рублей, однако по настоящее время ответ не поступил, ущерб Истцу не возмещен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требование СПб ГУП «Пассажиравтотранс» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу СПб ГУП «Пассажиравтотранс» материальный ущерб в размере 77690,68 руб. семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто рублей 68 копеек) за поврежденный в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, автобус Волгобас 52700, государственным регистрационным знаком <***>, а также расходы по уплате дарственной пошлины в размере 2 531,00 руб. (две тысячи пятьсот тридцать рубль 00 копеек).
Ответчик ФИО1 вправе подать в Баксанский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Заместитель председателя
Баксанского районного суда КБР Х.Х. Абазов