г. Санкт-Петербург
Дело № 2-2971/2023 21 августа 2023 года
78RS0008-01-2022-011646-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,
при секретаре Шарыгиной М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Окей» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда и понесенных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Окей» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда и понесенных расходов.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «Окей» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда и понесенных расходов.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись