5-1716/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 октября 2022 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

гражданина адрес паспортные данные, работает разнорабочим в ООО ДЗСГрупп, имеет патент, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена,

установил:

фио являясь гражданином адрес, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно он 13.10.2022 года в 13 часов 30 минут находясь по адресу: адрес нарушил установленный режим пребывания в РФ, так, прибыв в Россию 11.01.2022 года встал на миграционный учет и был прописан по месту пребывания: адрес, однако фактически проживал по адресу: адрес. 27.06.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, вновь совершил нарушение в сфере миграционного законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что прибыл в РФ 11.01.2022 года, был зарегистрирован по адресу: адрес, однако фактически по настоящее время проживает по адресу: адрес. Имеет патент, своевременно вносит авансовые платежи, проживает в строительном вагончике по месту работы.

Помимо признания фио своей вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1266214, в котором изложены описанные выше обстоятельства дела, сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ, рапортом и иными материалами.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной, имеющиеся в материалах дела сведения являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что гражданин адрес действительно допустил нарушение режима пребывания в РФ, его действия надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, признание им своей вины, а также характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ, учитывая обстоятельства дела, данные о личности фио

При назначении административного наказания гражданину фио, суд руководствуется принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и причины совершения административного правонарушения.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в целях восстановления социальной справедливости, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении гражданина адрес

учитывая характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на адрес города федерального значения Москва, данные о личности иностранного гражданина, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма без выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо оплатить на реквизиты:

(УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), идентификатор 18880477220012662141, ИНН <***>, КПП 772901001, ОКТМО 45320000, номер счета получателя 4010810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, наименование платежа – административный штраф, КБК 18811601181019000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через канцелярию суда.

Судья Е.Г. Лебедева