Дело № 2-322/2023
32RS0001-01-2022-000746-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г.Брянск
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Борисовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ГСК "Югория" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.07.2020 г. возле дома № 193 по ул. Фокина г. Брянска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего на праве собственности К., и автомобиля ГАЗ 3301, государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО1 В результате происшествия автомобили получили механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. В соответствии с извещением виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1 Гражданская ответственность потерпевшей стороны застрахована АО «СК «Двадцать первый век», которая осуществила выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 100 000 руб. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована АО "ГСК "Югория", которая в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплатило АО «СК «Двадцать первый век» 100 000 руб. Страховщиком 23.03.2021 г. в адрес ответчика направлено уведомление о предоставлении на осмотр транспортного средства, однако, транспортное средство на осмотр предоставлено не было. Истец полагает, что в данном случае в связи с непредставлением автомобиля для осмотра, имеет право регрессного требования к ответчику в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в связи с чем 01.12.2021 г. направило ФИО1 претензию с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии возместить причиненный ущерб в размере 100 000 руб. Претензия оставлена ответчиком без исполнения. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.
В судебное заседание представитель истца АО "ГСК "Югория", ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
В соответствии с подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
По смыслу приведенных норм права, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей. В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности страховщика предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.
Как следует из материалов дела, 01.07.2020 г. возле дома № 193 по ул. Фокина г. Брянска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего на праве собственности К., и автомобиля ГАЗ 3301, государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО1 В результате происшествия автомобили получили механические повреждения.
ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем составления бланка извещения.
Из извещения о ДТП от 01.07.2020 года следует, что между участниками ДТП отсутствуют разногласия относительно события, перечня повреждений транспортных средствах.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 была застрахована в АО «ГСК «Югория», потерпевшей - в АО «СК «Двадцать первый век».
02.07.2020 года потерпевшая обратилась в АО «СК «Двадцать первый век» с заявлением о выплате страхового возмещения.
21.07.2020 года в АО «СК «Двадцать первый век» выплатило потерпевшей К. 100 000 руб. (платежное поручение №... от 21.07.2020 г.)
28.07.2020 года АО «ГСК «Югория» перечислило АО «СК «Двадцать первый век» 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №....
23.03.2021 г. АО «ГСК «Югория» направило ФИО1 письмо о предоставлении транспортного средства на осмотр 26.03.2021 г. в 14-30 час.
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 11.1, 12, 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт наступления для него негативных последствий ввиду не предоставления ответчиком автомобиля на осмотр по требованию страховщика, а также то, что наличие заявленного события не вызвало у истца сомнений при перечислении АО «СК «Двадцать первый век» страхового возмещения, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Требование о необходимости представления автомобиля для проведения осмотра направлено истцом в адрес ответчика 23.03.2021 года, т.е. спустя 8 месяцев после выплаты страхового возмещения. Непредставление ответчиком транспортного средства на осмотр не лишило страховщика возможности установить наличие страхового случая, определить размер ущерба и произвести выплату страхового возмещения.
Уведомление страховщика, направленное ответчику о необходимости представить транспортное средство для осмотра после выплаты страхового возмещения, являлось формальным, не связанным с разрешением вопроса о размере страхового возмещения; каких-либо причин, вызвавших необходимость предоставления автомобиля, не содержит. Акт осмотра поврежденного автомобиля не содержит указаний на неясность характера повреждений и необходимость осмотра второго автомобиля.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория», в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб. не подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "ГСК "Югория" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года