УИД 31RS0011-01-2022-001315-33 Дело № 2а-1004/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Захаровой М.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о.прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

установил:

И.о.прокурора Корочанского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, в котором с учетом уточнения исковых требований, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.103) просил признать незаконным бездействие администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, выразившееся в неисполнении обязанностей по организации водоснабжения жителей <адрес>; обязать администрацию администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области организовать нецентрализованную систему холодного водоснабжения жителей д. Нелидовка Корочанского района в течение 2 лет с момента вступления в силу решения суда.

Административный истец, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела под роспись в справочном листе (л.д. 70), в судебное заседание не явились. 17.11.2022 в адрес суда от административного ответчика администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области поступило ходатайство о признании заявленных исковых требований прокурора в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ясны и понятны (л.д. 105).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной, судом таковой не признавалась. На основании ч. 6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные в суд письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Изучив представленное заявление административного ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, подписано представителем ответчика по доверенности.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска административным ответчиком и об удовлетворении административных исковых требований прокурора Корочанского района Белгородской области в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Суд полагает, что срок, предложенный административным истцом в течение 2-х лет со дня вступления решения суда, соответствует требованиям разумности, данный срок суд считает достаточным для совершения фактических и юридических действий по организации выполнения указанных мероприятий.

На основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области освобождается от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Иск и.о.прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц от административного иска к администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», выразившееся в неисполнении обязанностей по организации водоснабжения жителей д. Нелидовка Корочанского района.

Возложить обязанность на администрацию Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» организовать нецентрализованную систему холодного водоснабжения жителей <адрес> в течение 2 лет с момента вступления в силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 17.11.2022 г.

Решение19.11.2022