Решение по делу № 2А-106/2023 от 25.04.2023

Гражданское дело №а-106/2023

УИД 24RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

представителя административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОП МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, мотивируя свои требования тем, решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Решением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов.

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года ФИО1 совершил три административных правонарушения, против порядка управления связи с чем административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 административное исковое заявление поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, не отрицал фактов совершения административных правонарушений.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом,

Приговором Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден ч.2 ст. 228 УК РФ, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, Решением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции МО МВД России «Ирбейский». ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора. Административный надзор установлен административному истцу ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 в текущем году совершил 3 (три) административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Ирбейский» старшим лейтенантом полиции ФИО5 в отношении " ФИО1 составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ирбейский» лейтенантом полиции ФИО6 в отношении ФИО1, составлен участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России административный протокол № по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Ирбейский» младшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства гражданин ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не замечен, спиртными напитками не злоупотребляет. В настоящее время не трудоустроен. Со стороны ст. участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД России «Ирбейский» майора полиции ФИО7 по месту жительства гражданин ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, учитывая его поведение в период нахождения под административным надзором, характеристику, суд считает, что дополнение ранее установленных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа до 06 часов необходимо и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поэтому указанное требование административного истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суду не заявлено каких-либо фактических оснований к установлению запрет пребывания истцу в определенных местах, а именно в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Так, ФИО1 характеризуется как лицо, не замеченное в употреблении спиртных напитков в общественных местах, с его слов места массовые мероприятия не посещает, в связи с чем суд полагает отказать в удовлетворении данного требования.

На основании ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить административное исковое заявление ОП МО МВД России «Ирбейский» частично:

Дополнить ранее установленные решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решениями Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, в виде

запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: Л.М. Морозова