Дело № 2-589/2025
Поступило в суд 01.11.2024 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Назиной Т.Г., с участием прокурора Терева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. В обоснование иска истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, ответчик проживает в <адрес> того же дома. Ответчик систематически нарушает тишину и покой истца, громко слушает музыку в ночное время с 22 часов до 07 часов, на замечания соседей и сотрудников полиции не реагирует. В отношении ответчика Административной комиссией г. Бердска вынесены постановления №03 от 18.01.2024, №10 от 01.02.2024, №30 от 15.02.2024, №32 от 15.02.2024, №33 от 15.02.2024, №55 от 14.03.2024 о привлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 №99-03 «Об административных правонарушениях в Новосибирской области». При этом истец многократно в 2023-2024 годах обращался в ОМВД по г. Бердску с обращениями о нарушении тишины и покоя, совершаемых ответчиком, прибывавшие сотрудники полиции делали ответчику замечания, на который тот не реагировал, в отношении ответчика собирались административные материалы, результатами рассмотрения которых явилось многократное привлечение его к административной ответственности. Систематическим противоправным поведением ответчика истцу причинен моральный вред, который выражается в нравственных страданиях истца, связанными с невозможностью полноценного отдыха в ночное время, что повлекло нарушение нематериальных прав на отдых и спокойный сон в ночное время, охраняемых статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, а состояние здоровья истца в результате совершения ответчиком указанных правонарушений существенно ухудшилось, у истца выявлено заболевание «гипертоническая болезнь 2 стадии, 2 степень, риск 4. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования полностью поддержал, по доводам, изложенным в иске, приведенном выше.
Ответчик в суд не явился, извещен. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что компенсация морального вреда подлежит взысканию с учетом степени разумности и справедливости, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 1) ст. 4 Закона Новосибирской области от 28.03.2016 N 47-03 (ред. от 25.12.2020) ”Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области” (принят постановлением Законодательного Собрания Новосибирской области от 24.03.2016 N 47-ЗС) (далее - закон НСО от 28.03.2016) не допускается: в ночное время совершение действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, с 22 часов до 07 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 9 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни, за исключением периода с 22 часов 31 декабря до 4 часов 1 января по местному времени.
В соответствии со ст. 5 закона НСО от 28.03.2016 нарушение тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области влечет административную ответственность в соответствии с Законом Новосибирской области от 14 февраля 2003 года N 99-03 «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 30.06.2022 является собственником квартиры, расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 26.10.2024.
Согласно материалам дела, ответчик проживал в <адрес> того же дома.
Истец указывает, что ответчик систематически нарушает тишину и покой истца, громко слушает музыку в ночное время с 22 часов до 07 часов, на замечания соседей и сотрудников полиции не реагирует. Указанные доводы истца подтверждаются копиями постановлений, из которых следует, что в отношении ответчика Административной комиссией г. Бердска вынесены постановления №03 от 18.01.2024, №10 от 01.02.2024, №30 от 15.02.2024, №32 от 15.02.2024, №33 от 15.02.2024, №55 от 14.03.2024 о привлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 4.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 №99-03 «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».
Согласно ч.1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.
Систематическим противоправным поведением ответчика истцу причинен моральный вред, который выражается в нравственных страданиях истца, связанными с невозможностью полноценного отдыха в ночное время, что повлекло нарушение нематериальных прав на отдых и спокойный сон в ночное время, охраняемых статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Состояние здоровья истца в результате совершения ответчиком указанных правонарушений существенно ухудшилось, что следует из прилагаемых к настоящему заявлению справок ГБУЗ БЦГБ, согласно которым у истца в 2024 выявлено заболевание «гипертоническая болезнь 2 стадии, 2 степень, риск 4 (л.д.28).
Ввиду изложенного суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованными.
Заявленный к взысканию размер компенсации в сумме 200 000 рублей суд находит чрезмерно завышенным, несоразмерным причиненным физических и нравственным страданиям истца. Учитывая обстоятельства причинения вреда, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Анализируя изложенное, все представленные по делу доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ О.А. Зюкова
Полный текст решения изготовлен 27.05.2025 г.