Постановление по делу № 5-373/2023 от 19.06.2023

Дело №5-373/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2023 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего Бондаря Б.Р., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Бондаря Р.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: №, тел. №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2, 25.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены участникам и им понятны,

ходатайства, заявления отсутствуют, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.04.2023 в 13 ч. 10 мин. в районе <...> в п. Сокол г. Магадана, управляя автомобилем <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге. Произошло столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке, под управлением ФИО12 В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО13 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 697/ж от 26.05.2023 квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО14 пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Законный представитель потерпевшего ФИО15 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 в полном объеме возместил моральный и материальный ущерб, претензии к нему отсутствуют. Прошу не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом.

Выслушав ФИО1, потерпевшего и его законного представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Так, факт правонарушения и виновность ФИО1 объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТЕ №000131 от 01.06.2023;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.04.2023 в отношении ФИО1;

- копией схемы ДТП от 30.04.2023;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2023 с фототаблицами;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30.04.2023;

- письменными объяснениями ФИО16., ФИО17. от 12.05.2023;

- письменными объяснениями ФИО18., ФИО19., ФИО20 от 30.04.2023;

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 30.04.2023;

- рапортом ст. ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 30.04.2023;

- копией постановления № от 30.04.2023 в отношении ФИО1;

- актом 49 АО № 202482 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2023 в отношении ФИО1;

- протоколом 49ОМ № 012767 о направлении ФИО21 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.02.2023;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Магадану от 30.04.2023

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 16.05.2023 в отношении ФИО22.;

- заключением эксперта № 697/ж от 26.05.2023 в отношении ФИО23.;

- документами, подтверждающими обращение ФИО24 за медицинской помощью;

- карточкой операция с ВУ ФИО1;

- иными документами.

В силу п.1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Нарушения сроков давности рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отношение виновного к совершению правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего и его законного представителя, и приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания, профилактике совершения ФИО1 новых правонарушений, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, наименование банка: Отделение Магадан Банка России /УФК по Магаданской области, г.Магадан, к/с 40102810945370000040, счет получателя платежа 03100643000000014700, БИК 044442001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810449231040001917, наименование платежа: штраф ГИБДД по делу 5-373/2023.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, потерпевшему Бондарю Б.Р., законному представителю потерпевшего Бондарю Р.В., в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>