Дело №2-3289/2023

УИД 04RS0007-01-2023-002864-72

Определение

20 июля 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» ФИО2 сослался на то, что *** между ООО «ОТП Банк», наименование которого было изменено на АО «ОТП Банк», и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит, а он в свою очередь обязался возвратить сумму кредита, уплатив проценты, в сроки и порядке предусмотренном договором. *** между АО «ОТП Банк» и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав (требований) № ..., также *** договор уступки прав требования был заключен между <данные изъяты> и ООО «Региональная Служба Взыскания», по условиям данных договоров к истцу перешли права требования к заемщикам – физическим лицам, указанным в Приложении к договорам цессии, в том числе права требования к ответчику ФИО1 по кредитному договору № ... от *** Поскольку ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности за период с *** по *** в размере 91100,5 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 47797,12 руб.; задолженность по процентам – 43303,38 руб., а также взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1405,17 руб.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, в исковом заявлении представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как видно из адресной справки отдела адресно-справочной работы уВМ МВД по Республике Бурятия, ответчик ФИО1 с *** зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Советскому районному суду г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районным суде г.Улан-Удэ выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья: З.В. Гурман