78RS0021-01-2023-001102-50

Дело № 5-330/2023 03 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

Изучив материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в том числе в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Статья 28.2 КРФобАП устанавливает требования, предъявляемые к протоколу об административном правонарушении, в частности в нем должны быть указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КРФобАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение этих требований материалы дела об административном правонарушении содержат противоречия в дате совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения: в протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение совершено 03.07.2023 в 16 час. 00 мин., в то время как из иных документов усматривается, что правонарушение имело место 02.07.2023.

Также из представленных материалов не представляется возможным установить место совершения административного правонарушения, поскольку в процессуальных документах содержатся противоречия в данной части: в одних документах указано «<...>», в других – «Санкт-Петербург, ул. Петровская», в-третьих – «Санкт-Петербург, <...>», а в-четвертых – административно-территориальное образование не указано.

В протоколе об административном правонарушении установлены иные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, нежели описано в рапортах сотрудников полиции, осуществлявших задержание лица. В тоже время рапорты сотрудников полиции являются основанием, в том числе, для установления субъективной стороны правонарушения и изложения ее в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судом установлено неправильное составление протокола об административном правонарушении и других материалов, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении, в связи с чем вышеназванные процессуальные нарушения влекут возращение материалов дела об административном правонарушении для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КРФобАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении ФИО1 в ОМВД России по Курортному району для устранения недостатков.

Судья Н.Л. Богданова