№ 2а-880/2022
УИД 27RS0020-01-2021-001943-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бучневой Т.М.,
с участием:
административного истца - помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бесова С.В.,
административного ответчика – представителя администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Управления образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края – ФИО2, действующей по доверенности от 12.01.2022 № 1.1-64-112, от 16.12.2022 № 01-21-2162, от 19.12.2022 № 01-22-283,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора, поданного в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 КАС РФ, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о признании бездействия Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, выразившееся в необеспечении здания образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, расположенного по адресу: <...>, электроснабжением от двух независимых взаимно резервирующих источников питания путем заключения договора (соглашения) с организацией (учреждением) об обеспечении автономным резервным источником питания при возникновении обстоятельств, которые повлекли нарушение нормального режима электроснабжения по постоянной схеме здания образовательного учреждения незаконным; возложении обязанности на МБОУ СОШ N 5 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края автономным резервным источником питания при возникновении обстоятельств, которые повлекли нарушение нормального режима электроснабжения по постоянной схеме здания образовательного учреждения.
В обоснование заявленных административных требований прокурор указал, что в отношении здания МБОУ СОШ N 5, административным ответчиком неверно определена III категория надежности электроснабжения, вместо положенной II категории, а также в нем отсутствует резервные источники питания или дополнительные линии электроснабжения, что затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, и в случае возникновения аварийной или чрезвычайной ситуации создает угрозу их жизни и здоровью, имуществу.
Определением судьи от 14.11.2022 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания», Управление образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.
Определением суда от 23.11.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края.
В судебном заседании административный истец помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бесов С.В. административные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании представитель администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Управления образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края ФИО2 признала заявленные административные исковые требования в полном объеме.
Правовые последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ административному ответчику разъяснены и понятны.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», о явке извещался по правилам ст. 96 КАС РФ, в том числе путём размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, с чем суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке ч.6 ст.226 КАС РФ, в отсутствие не явившегося лица, уведомленного надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 209 и пункта 1 статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктами 4 и 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района отнесены, в том числе: организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.
Частью 1 статьи 28 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ) установлено, что целями государственного регулирования надежности и безопасности в сфере электроэнергетики являются обеспечение ее устойчивого, надежного и безопасного функционирования и предотвращение возникновения аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией объектов электроэнергетики и энергетических установок потребителей электрической энергии.
Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики, является одним из принципов и основой государственной политики в указанной сфере.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.
Исходя из указанных положений, в настоящем случае организация бесперебойного электроснабжения муниципального района, в том числе образовательных (дошкольных) учреждений, в целях предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций относится к полномочиям органов местного самоуправления.
Пунктом 47 Правил полного и (или) частичного ограничений режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, установлено введение ограничение режима потребления, в случае возникновения не регламентных отключений (повреждение линий электропередачи и (или) оборудования, в том числе в результате стихийных явлений). Для обеспечения минимально необходимого уровня потребления электрической энергии в соответствии с уровнем технологической или аварийной брони (в случае невозможности осуществить передачу электрической энергии из-за повреждения объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или оборудования объектов по производству электрической энергии) задействуются резервные источники питания, предусмотренные категорией надежности потребителя.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 июля 2002 года N 204 утверждены Правила устройства электроустановок (далее - Правила), в соответствии с пунктом 1.1.1 которых данные Правила распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ, в том числе на специальные электроустановки, рассмотренные в разделе 7 настоящих Правил. Требования настоящих Правил рекомендуется применять для действующих электроустановок, если это повышает надежность электроустановки или если ее модернизация направлена на обеспечение требований безопасности, которые распространяются на действующие электроустановки.
Пунктом 1.2.18 Правил предусмотрено, что в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории: первой категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения; второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей; третьей категории - все остальные электроприемники, не подпадающие под определения первой и второй категорий.
Электроприемники первой и второй категорий должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания (пункты 1.2.19 и 1.2.20 Правил).
Из содержания пункта 1.2.20 Правил следует, что для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, МБОУ СОШ N 5, расположенное по адресу: <...>, является образовательным учреждением. Здание закреплено за учреждением на праве оперативного управления. Электроснабжение МБОУ СОШ N 5 осуществляется через электросеть от внешних источников.
Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросети от 27 февраля 2012 года для указанного здания определена III категория надежности электроснабжения.
Муниципальным контрактом от 25 января 2021 года N 646, заключенным между ПАО "ДЭК" и МБОУ СОШ N 5, установлена обязанность потребителя обеспечивать поддержание автономного резервного источника питания, необходимость установки которого определена в процессе технологического присоединения, в состоянии готовности к его использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) или использования противоаварийной автоматики. Установленная мощность и значения номинального напряжения установленного у потребителя резервного источника питания указываются в Приложении N 4 к контракту (пункт 3.1.12 Контракта).
Отсутствие в образовательном учреждении двух независимых взаимно резервирующих источников питания свидетельствует о нарушении органами местного самоуправления требований действующего законодательства Российской Федерации и нормального режима электроснабжения по постоянной схеме здания образовательного учреждения, а также нарушению прав неопределенного круг лиц.
Кроме того, в силу части 3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным бездействия Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, выразившееся в необеспечении здания образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, расположенного по адресу: <...>, электроснабжением от двух независимых взаимно резервирующих источников питания путем заключения договора (соглашения) с организацией (учреждением) об обеспечении автономным резервным источником питания при возникновении обстоятельств, которые повлекли нарушение нормального режима электроснабжения по постоянной схеме здания образовательного учреждения, и возложении обязанности на МБОУ СОШ N 5 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края автономным резервным источником питания при возникновении обстоятельств, которые повлекли нарушение нормального режима электроснабжения по постоянной схеме здания образовательного учреждения.
Установленный срок исполнения обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства определен судом, исходя из характера выявленных нарушений и комплекса мероприятий, которые необходимо провести для их устранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218-227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Николаевского-на-Амуре городского прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, выразившееся в необеспечении здания образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, расположенного по адресу: <...>, электроснабжением от двух независимых взаимно резервирующих источников питания путем заключения договора (соглашения) с организацией (учреждением) об обеспечении автономным резервным источником питания при возникновении обстоятельств, которые повлекли нарушение нормального режима электроснабжения по постоянной схеме здания образовательного учреждения.
Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 5 имени Героя Советского Союза ФИО1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края автономным резервным источником питания при возникновении обстоятельств, которые повлекли нарушение нормального режима электроснабжения по постоянной схеме здания образовательного учреждения.
Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.01.2023 года.
Судья А.Е. Каранкевич