Дело № 5-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 03 сентября 2025 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова Ольга Анатольевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> года в 16 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь на <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» Ц., <дата> года рождения, которая получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> года <№>, составленным в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, ФИО1 ознакомлен с данным протоколом;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата> годас указанием маршрута автомобиля, за рулем которого двигалась ФИО1 ФИО1 со схемой была ознакомлена, согласна, о чем имеется ее подпись;

- сведениями о водителе и транспортном средстве, участвовавших в ДТП, от <дата>года, где указаны повреждения транспортного средства «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», государственный регистрационный знак <№>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> года № <№>;

- объяснением ФИО1 от <дата> года о том, что <дата> года она ехала на транспортном средстве «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», государственный регистрационный знак <№>, из <данные изъяты>. Около 16 часов машину резко повело вправо, она вывернула руль влево, нажала на тормоз, машину перевернула, после этого машина съехала в кювет. С ней в машине находились дети. Ц. получила травму руки. ФИО2 ударилась головой. Вину признает;

- заключением эксперта от <дата> года № <№>, согласно которому при обращении за медицинской помощью <дата> года у Ц. установлены повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются в комплексе, как причинившие средней тяжести.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Исследованные доказательства в совокупности свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку достоверно установлено, что <дата> года в 16 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь на <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающею возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила переворот транспортного средства и съезд в придорожный кювет. В результате дорожно-трансопртного происшествия пассажир «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», государственный регистрационный знак <№>, Ц. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Между нарушением ФИО1 требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

При назначении вида и размера наказания судья в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает личность нарушителя, имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова