Гр.дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 503,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 058 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 857 000 руб. под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев с условием погашения кредита ежемесячными платежами. Ответчик нарушил свои обязательства перед Банком по выплате суммы кредита и процентов за его пользование. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии (уступки права требования) № ПЦП33-2, в соответствии с которым Банк передал истцу права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в отношении ФИО2 вынесена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору с него подлежит взысканию в пользу ООО ПКО "СпецСнаб71" сумма задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 503 рубля 25 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГK РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 857 000 руб. под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев с условием погашения кредита ежемесячными платежами.

Ответчик нарушил свои обязательства перед Банком по выплате суммы кредита и процентов за его пользование.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету, задолженность ответчика по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как то просит истец) составляет 491 503,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Сбербанк нотариусом вынесена исполнительная надпись N 36/286-н/36-2021-7-3284 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 156 417,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии (уступки права требования) № ПЦП33-2, в соответствии с которым Банк передал истцу права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, новый кредитор - истец вправе требовать от должника ФИО2 исполнения обязательств, не исполненных им на момент перехода обязательств.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик своевременно не исполнил, что и повлекло дальнейшее увеличение задолженности и начисление предусмотренных кредитным договором процентов, суд приходит к выводу, что требования ООО ПКО «СпецСнаб71» о взыскании с ФИО2 процентов по кредитному договору в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 058 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 503,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 058 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>