Дело № 2-719/2025
УИД 42RS0014-01-2025-000810-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Мыски 02 июля 2025 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Агеевой О.Ю., при секретаре судебного заседания Струниной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности.
Просит признать за ней – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на совместно нажитое имущество - индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №
Признать право собственности за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 долю в праве собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование доводов иска истец указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер.
Наследниками первой очереди, в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, после смерти ФИО1 являются истец и ответчики.
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Мысковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Дети наследодателя от принятия наследства отказались. Иных наследников, после смерти ФИО1 нет.
Истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, истец унаследовала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а так же 1/2 доли в праве на денежные вклады.
Вместе с тем в наследственную массу, после смерти ФИО1 перешла 1/2 доля в праве собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от 11 сентября 1986 года, зарегистрированного в БТИ по г. Мыски от 17 декабря 1986 года, за номером №
Индивидуальный гараж был выстроен ФИО1 и принят в эксплуатацию, что подтверждается заключением инженера муниципального предприятия «Архитектор» от 02 декабря 1998 года, то есть в период брака с истцом.
Согласно Выписке из ЕГРН спорный гараж, расположен на земельном участке, площадью 22 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное гаражное строительство, кадастровый №.
В соответствии с техническим планом здания от 09 августа 2024, гараж имеет общую площадь 21 кв.м., год постройки 1998.
Ссылаясь на положения ст.ст. 256, 1112, 1153 ГК РФ, ст. 34 СК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала (л.д. 54).
Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении отмечено, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны (л.д. 55, 56).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В процессе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак. Супруге присвоена фамилия – ФИО5, о чем представлено свидетельство о заключении брака (л.д. 14).
Согласно свидетельствам о рождении у ФИО1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО9 (л.д. 51), ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО3 (л.д. 52).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО4, в связи с чем ей присвоена фамилия – ФИО6, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 53).
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) ФИО1 на основании решения исполкома горсовета № от 23.06.1982 года предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования под строительство гаража, расположенный по адресу: <адрес>
В договоре указано заключение инженера МП «Архитектор» от 02.12.1998 о том, что гараж выстроен.
Постановлением администрации Мысковского городского округа от 15.10.2024 №1460 адрес названного земельного участка изменен на <адрес>
Согласно техническому плану здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок № выстроено в 1998 году, имеет площадь 21 кв.м., находится на земельном участке с кадастровым номером №
На основании постановления администрации Мысковского городского округа №-п от 31.10.2024 назначение земельного участка с кадастровым номером № изменено с «индивидуальное гаражное строительство» на «хранение автотранспорта» (л.д. 31).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти, выдано свидетельство (л.д. 15).
Согласно свидетельству о праве на наследство наследником ФИО1 является супруга – ФИО7 наследство на которое выдано свидетельство состояло из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а так же 1/2 доли в праве на денежные вклады (л.д. 17).
Право собственности на спорное имущество оформить в административном порядке истцу не представляется возможным поскольку право собственности в ЕГРН за наследодателем зарегистрировано не было.
Дети наследодателя: ФИО8 и ФИО9 на спорное имущество не претендуют, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 55, 56).
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку гараж, расположенный по адресу: <адрес> выстроен наследодателем в период брака с истцом, он приобретен в совместную собственность, суд считает необходимым выделить супружескую долю и признать право собственности за истцом в размере 1/2 в праве собственности на указанное имущество.
? доля в праве собственности на указанный гараж, принадлежащая ФИО1 после его смерти перешла в наследственную массу.
Поскольку наследники первой очереди ФИО8 и ФИО9 не претендуют на указанное имущество единственным наследником по закону является супруга ФИО1 – ФИО7, которая приняла наследство после смерти мужа, что подтверждается обращением к нотариусу, свидетельством о праве на наследство, суд считает возможным признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество.
В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО7, <данные изъяты> право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на совместно нажитое имущество - индивидуальный гараж, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Признать право собственности за ФИО7, <данные изъяты> на 1/2 долю в праве собственности на индивидуальный гараж, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти мужа - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области.
Мотивированное решение составлено 03.07.2025 года.
Председательствующий судья О.Ю. Агеева