Дело № 2-3492/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В, при помощнике ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, путем бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП РК «Крымэнерго», обратилось с требованиями о взыскании с ФИО3 624 224 руб. 72 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Мотивирует тем, что ответчик является собственником нежилого помещения №17, расположенного по адресу: <адрес> и потребителем электроэнергии по лицевому сету №<номер>. 08.05.2019 выявлено безучетное потребление электроэнергии по указанному адресу: срыв пломбы № КЭ0009090. Согласно расчету стоимость неучтенной электроэнергии по акту от 18.10.2019 составила 624 224 руб. 72 коп. Уведомление с требованием оплатить указанную сумму, претензия об оплате остались без удовлетворения. Просит возместить за счет ответчика судебные расходы (л.д. 1-2).

Представитель истца ГУП РК «Крымэнерго» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что целостность пломбы не нарушал, электроэнергию не потреблял.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 10.08.2022 № КУВИ-001/2022-136705950 ФИО3 на праве собственности принадлежит нежилое помещение №17, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 72-75).

12.08.2016 с ФИО3 заключен договор о пользовании электрической энергией на нежилое помещение, расположенное по адресу: г <адрес>, пом. 17, лицевой счёт №<номер>, согласно которому имеется задолженность за период с 08.05.2019 по 18.10.2019 за безучетное потребление электроэнергии в сумме 624 224 руб. 72 коп., о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии (л.д. 22-23, 32-45).

В соответствии с протоколом расчета объем неучтенной потребленной энергии за период с 08.05.2019 по 18.10.2019 составил 140279 кВт.ч (л.д.22).

Указанному расчету суд доверяет, поскольку стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии определена по регулируемому тарифу, действующему в регионе для населения на дату расчета акта, исходя из величины фазового напряжения 0,22 кВт, коэффициента мощности 0,9, расчет проверен членами централизованной комиссии по рассмотрению актов.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Свидетель ФИО-1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являясь инженером ГУП РК «Крымэнерго», показала, что после получения служебной записки ею был осуществлен выход на место по адресу: <адрес>, где установлен факт нарушения целостности пломбы счетчика электроэнергии, а также безучетное потребление электроэнергии, о чем свидетельствовал индикатор счетчика. Для составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии представитель ФИО3 явиться отказался.

Показаниям свидетеля суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, представленными в материалы дела, свидетель является лицом, не заинтересованным в оговоре ответчика, в связи с чем объяснения ФИО3 о том, что электроэнергия безучетно не потреблялась, суд относится критически.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 209 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика стоимости неучтенной электроэнергии в заявленном размере.

С на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 9 442 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» за бездоговорное потребление электроэнергии 624 224 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9 442 руб., всего взыскать 633 666 (шестьсот тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 72 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2022 года.