61RS0011-01-2023-000630-93 к делу № 5-39/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 апреля 2023 года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Барвенко ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, проживает по адресу: <адрес>
установил:
Барвенко ФИО4. 28.03.2023 года в 13 часа 50 минут, управляя транспортным средством Хендэ Акцент г\н № регион на <адрес>, в районе <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции от 10.01.2023г. о приведении в соответствие с действующим Техническим регламентом светопропускания передних боковых стёкол автомобиля.
В судебном заседании Барвенко ФИО5 пояснил, что не отрицает того, что в отношении него составлялся протокол в связи с тем, что у него были затонированы стёкла автомобиля. Однако требований убрать тонировку ему не предъявляли.
Судья, выслушав Барвенко ФИО6 исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.п.6, 7 ч.1 ст. 2 ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.
Факт совершения Барвенко ФИО7 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от 03.04.2023г., постановлением от 28.03.2023г., постановлением инспектора ДПС от 10.01.2023г., которым Барвенко ФИО8. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст.12.5 ФИО1 об административных правонарушениях, требованием от 10.01.2023г. о прекращении противоправных действий, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.
Действия Барвенко ФИО9 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальных пределах размера санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Барвенко ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты уплаты административного штрафа: наименование получателя УФК по РО (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району), ИНН <***>, КПП 614201001, кор/с 40102810845370000050, р/с <***>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601191019000140, БИК 016015102, ОКТМО 60606101, УИН 18810461230530000484.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Белокалитвинского городского суда Ростовской области.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья Магзина С.Н.