...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс 21 ноября 2022 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев Станислав Евгеньевич при секретаре Лобачевой М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,
установил :
В 7:40 часов 21 ноября 2022 года в районе дома 13 по ул. Романенко города Миасса Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем «ЗАЗ Шанс» государственный регистрационный знак НОМЕР, не выполнила законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области от 27 августа 2022 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно об управлении указанным автомобилем только при наличии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что при описанных выше обстоятельствах управляла автомобилем, не имея полиса ОСАГО, при этом 27 августа 2022 года она была привлечена к ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, требование об оформлении страхового полиса получила, но не выполнила из-за нехватки денежных средств.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); объяснением ФИО1, подтвердившей факт нарушения (л.д. 2); копией паспорта ФИО1 (л.д. 3-5), копией постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ от 21.11.2022 в отношении ФИО1 (л.д.6); копией требования о прекращении противоправных действий от той же даты (л.д. 7); копией постановления по ст. 12.37 ч.2 в отношении ФИО1 от 27.08.2022 (л.д. 8); копией требования о прекращении противоправных действий от той же даты, обязывающего ФИО1 эксплуатировать автомобиль только при наличии полиса ОСАГО (л.д. 9); справкой по административной практике в отношении ФИО1 (л.д.10-11).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода судьи о том, что ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения. Таким образом, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Требование от 27 августа 2022 года было законным, связанным с необходимостью обеспечения общественной безопасности в части безопасности дорожного движения, такое требование вытекало из должностных полномочий сотрудника дорожно-патрульной службы, оно было выполнимым для ФИО1, имевшей возможность застраховать свою ответственность в установленном законом порядке либо отказаться от управления транспортным средством. Приведенные нарушителем причины не являются основаниями для освобождения ее от ответственности, признаков крайней необходимости в описанных обстоятельствах нет.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ: учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, смягчающим является признание нарушителем вины.
С учетом вышеизложенного и личности нарушителя, занятой трудом, имеющей малолетнего ребенка, инвалидом и иным специальным субъектом не являющейся, ранее не допускавшей административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом установленных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН <***>; номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя: 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601191019000140, БИК УФК 017501500, УИН 18810474220220008931.
Сведения о должнике: ФИО1, ...
Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья ...