18RS0027-01-2023-001178-34 Дело № 2-1144/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Вавож УР 08 августа 2023 года
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Торхова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрация, ответчик) о признании права собственности на земельную долю из состава земель ТОО «*** УР.
Требования мотивированы тем, что решением исполкома *** Совета народных депутатов от 30.04.1992 года было решено выдать членам ТОО «***» в коллективную долевую собственность земельные доли. В приложении № 1 к Уставу ТОО «***» имеется список членов кооператива с указанием размера имущественного и земельного пая, где под номером 95 значится фамилия истца. В связи с тем, что ФИО1 в начале 90-х годов переехала на постоянное место жительства в ***, получить свидетельство на право собственности на землю не смогла. При обращении в МФЦ с заявлением о выдаче копии правоустанавливающего документа было отказано в виду того, что сведения о документе на имя истца в отсутствуют, было рекомендовано обратиться в суд.
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 9,54 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***».
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, но уточнили исковые требования, указав, что просят признать право собственности на земельную долю общей площадью 11,75 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, также ответчик просил данное дело рассмотреть без участия представителя.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел данное гражданское дело без участия ответчика.
Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельную долю, входящую в состав земель ТОО «Рассвет», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.
При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
По общему правилу при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения его права собственности на данное имущество.
*** подписан протокол заседания исполкома Вавожского райсовета, которым зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «***», совхоз «***» реорганизован в ТОО «***» и утвержден список граждан, имеющих право на земельный пай, где под номером 95 значится ФИО1 Земельный фонд: пашня – 9,54, сенокосн. – 0,57, пастбища – 1,64 (так в документе). Данная информация подтверждается архивной выпиской Отдела культуры Администрации муниципального образования «*** Удмуртской Республики» № 66-т от 02 июня 2023 года.
В соответствии с трудовой книжкой, выданной на имя ФИО1, *** она принята на *** ФИО2, 25 октября 1995 года уволена по собственному желанию.
Как следует из сообщения Управления Росреестра по Удмуртской Республике свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Вавожский район, ТОО «Рассвет», в документах архива Межмуниципального отдела по Увинскому, Вавожскому, Сюмсинскому и Селтинскому районам Управления Росреестра по УР отсутствует.
Однако в материалы дела представлен список собственников на земельную долю по колхозу «***. В соответствии с указанным списком средний размер земельной доли каждого составляет 11,75 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 9,54 га. Установлено, что ФИО1, *** года рождения, включена в указанный список под номером 94.
Паспортом, копией трудовой книжкой ФИО1 подтверждается, что её фамилия, имя, отчество и дата рождения – ФИО1, *** года рождения соответственно (л.д. 7, 8).
Таким образом, суд считает возможным установить, что в списке собственников на земельную долю по колхозу «Рассвет» допущена неточность в написании имени заявителя – вместо верного имени «Анфиза» указано «Анфиса», что является опечаткой.
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец лишен возможности распоряжаться принадлежащей ему земельной долей.
Вместе с тем, на основании представленных суду доказательств, достоверно установлено, что земельная доля, расположенная на участке из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: ***», была выделена ФИО1 Сведений о принятии решения об исключении ФИО1 из указанного списка материалы дела не содержат.
Ответчик - Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» иск признал.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска ФИО1 о признании за ней права собственности на земельную долю, расположенную по адресу: ***»,.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт серия ***, право собственности на земельную долю общей площадью 11,75 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2023 года.
Председательствующий судья С.Н. Торхов