Дело № 2-861/2023
УИД 65RS0003-01-2023-001031-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2023 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.
при ведении протокола помощником судьи Рафальской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта раздельного ведения хозяйства,
установил:
20 ноября 2023 года ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав в нем, что является инвали<адрес> группы по зрению бессрочно. С 2016 года проживает в доме своей дочери ФИО2 по адресу: <адрес>А.
Несмотря на то, что с дочерью проживают в одной квартире, членами одной семьи не являются, ведут раздельный бюджет и быт, имущество для совместного использования не приобретают, раздельно оплачивают коммунальные услуги.
Кроме того, в указанном доме имеет регистрацию сын заявителя ФИО3, который не проживает там более 6 лет, а проживает со своей семьей в <адрес>. С сыном заявитель не общается.
С целью постановки на очередь в качестве нуждающегося в жилом помещении заявителю необходимо подтвердить факт ведения раздельного хозяйства с сыном.
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ФИО1 просит установить факт раздельного ведения хозяйства с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО3 извещен о дне и времени судебного заседания по месту содержания под стражей.
Представители заинтересованных лиц департамента по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Анивский городской округ», муниципального казенного учреждения «Центр жилищных отношений» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены; согласно заявлению представителя заинтересованного лица муниципального казенного учреждения «Центр жилищных отношений» ФИО4, она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в неявившихся лиц.
Выслушав участника процесса, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела и пояснений заявителя в судебном заседании, заявитель ФИО1 (с 20 января 2016 года), его дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (с 01 декабря 2012 года) имеют регистрацию и проживают по месту жительства по адресу: <адрес>А. На регистрационном учете по указанному адресу также состоят сын заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (с 20 января 2016 года), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, собственником указанного жилого дома является дочь заявителя ФИО2 с 19 ноября 2019 года; заявитель ФИО1 не имеет в собственности жилого помещения.
Заявитель ФИО1 является инвали<адрес> группы по зрению.
Как следует из пояснений заявителя ФИО1 его совершеннолетний сын ФИО3 не проживает по вышеуказанному адресу более 6 лет, членами одной семьи они не являются.
Проанализировав представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 ведет раздельное хозяйство с ФИО3, который только зарегистрирован в жилом помещении по указанному адресу и в нем не проживает.
Установление факта раздельного ведения хозяйства имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение и необходимо для реализации жилищных прав с целью улучшения жилищных условий.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным в соответствии со статьями 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить в судебном порядке факт, имеющий для заявителя юридическое значение.
Руководствуясь статьями 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт раздельного ведения хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова