Дело № 2-3934/2025

УИД 76RS0013-02-2025-003165-40

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Орловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области (далее ОСФР по Ярославской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании недополученной пенсии в сумме 853 096,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 842,17 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в связи с работой во вредных условиях труда право на досрочную страховую пенсию у ФИО1 возникло с ДД.ММ.ГГГГ, однако по вине ответчика пенсия истцу была назначена только с ДД.ММ.ГГГГ.

ОСФР по Ярославской области, будучи осведомленным о возникновении у истца права на досрочное пенсионное обеспечение, в нарушение требований закона, не уведомил истца о возможности назначения ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием должного информирования ФИО1 не получил пенсию за 26 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 853 096,40 руб.

Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ОСФР по Ярославской области недополученную пенсию в сумме 853 096,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 842,17 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик – представитель ОСФР по Ярославской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1). Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 данного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

На основании части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 22).В пункте 13 Правил обращения за страховой пенсией…, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 5 августа 2021 года № 546н, указано, что заявление о назначении страховой пенсии по старости может быть принято территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ и до достижения гражданином пенсионного возраста, но не ранее, чем за месяц до указанной даты.

В ходе рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Ярославской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, просил внести сведения о периоде его работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения обращения ФИО1 ОСФР по Ярославской области принято положительное решение, сведения индивидуального (персонифицированного) учета были откорректированы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Ярославской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (работа в тяжелых условиях).

На дату обращения в ОСФР по Ярославской области – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста <данные изъяты> лет. Специальный стаж истца в тяжелых условиях для досрочного назначения пенсии должен был составлять 6 лет 3 месяца, страховой стаж – 25 лет.

Фактически специальный стаж ФИО1 составлял 8 лет 11 месяцев 19 дней.

Решением ОСФР по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была назначена досрочная страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Обращаясь в суд, ФИО1 полагает, что досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена ему с ДД.ММ.ГГГГ, с даты достижения возраста <данные изъяты> лет в связи с наличием специального стажа в размере 7 лет.

Разрешая данные требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения.

Из буквального толкования вышеприведенных норм права следует, что осуществление права на пенсию носит исключительно заявительный характер и реализуется путем обращения гражданина в территориальный орган пенсионного и социального страхования с соответствующим заявлением.

Из пенсионного дела ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец в орган пенсионного и социального страхования с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости не обращался.

Доказательств иного в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, страховая пенсия по старости не могла быть назначена ФИО1 ранее, чем со дня его обращения в ОСФР по Ярославской области с заявлением о назначении пенсии, т.е. ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о нарушении ответчиком установленной законом обязанности по информированию ФИО1 о возникновении у него права на досрочное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ несостоятельны.

Законодательство Российской Федерации о пенсионном обеспечении граждан не содержит нормы, устанавливающей прямую обязанность органа пенсионного и социального страхования в отсутствие со стороны гражданина соответствующего заявления устанавливать (назначать) пенсию и информировать гражданина о возникновении у него права на ее назначение.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, для взыскания недополученной пенсии в сумме 853 096,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 842,17 руб.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно части 1 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Доказательств причинения вреда неимущественным правам истца либо его нематериальным благам в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания в пользу истца за счет ответчика компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Попова