Судья Шебзухов С.И. К делу № 33-2012/2023 (№ дела в суде I инстанции 2 - 14/2018)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Майкоп
Верховный суд Республики Адыгея под председательством судьи Боджокова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Кохужевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Оценка и Право» на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 20 октября 2022 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления ООО «Оценка и Право» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу №, отказать
УСТАНОВИЛ:
ООО «Оценка и Право» обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для предъявления исполнительного листа серии ФС № по гражданскому делу по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
При этом указало, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 29.03.2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Оценка и Право» взысканы расходы по оплате экспертизы в размере 35000 рублей.
До настоящего времени решение суда не исполнено. Исполнительный лист выдан 07.09.2022 года, решение суда вступило в законную силу 05.05.2018 года.
В связи с тем, что экспертная организация не является стороной по делу, о принятом судом решении узнали по истечении срока предъявления исполнительного листа.
ПАО СК «Росгосстрах» в отзыве указало, что настаивает на отказе в восстановлении пропущенного срока.
Доводы экспертной организации, что она не является стороной по делу и узнала о принятом решении по истечении срока предъявления исполнительного листа считает несостоятельными, поскольку получение денежных средств в виде оплаты услуг за проведение судебной экспертизы является финансовым интересом самой компании.
Суд постановил обжалуемое определение.
В частной жалобе ООО «Оценка и Право» просит определение суда первой инстанции отменить и восстановить, пропущенный процессуальный срок на предъявление исполнительного листа.
С учетом положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Как следует из материалов дела, решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 29.03.2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Оценка и Право» взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 05.05.2018 года.
На основании указанного решения 07.09.2022 года по заявлению ООО «Оценка и Право» выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Оценка и Право» расходов на проведение экспертизы в размере 35 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
Исходя из того, что экспертная организация проводила судебную экспертизу в рамках гражданского дела и знала о возможности получения денежных средств после вступления решения суда в силу, а также могла отследить движение дела на официальном сайте, однако с заявлением о выдаче исполнительного листа обратилась спустя более четырех лет, то срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен в результате бездействия самого заявителя, а не по уважительным причинам.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не содержит обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности постановленного определения. Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены определения суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 20 октября 2022 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Оценка и Право» без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Председательствующий Н.К. Боджоков