Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
05 октября 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием помощника Ногинского городского прокурора Шумилиной О.Б., истцов ФИО4 и ФИО1, представителя Окружного управления социального развития ФИО2, при секретаре Сентюриной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО3 об ограничении в родительских правах, определении места жительства несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 об ограничении в родительских правах, определении места жительства несовершеннолетних детей.
В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, имеет несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Старший ребенок: ФИО9, рожден в браке с ФИО4, который вместе с ответчиком и их сыном проживали по месту регистрации ответчика и сына: <адрес>А, <адрес>. В июне 2012 года между ФИО4 и ФИО3 брак был прекращен. После расторжения брака ФИО9 остался проживать с ответчиком по вышеуказанному адресу, а истец ФИО4 переехал жить по месту своей регистрации: <адрес>. ФИО4 регулярно общался с ребенком, сын часто оставался у истца с ночевкой. Кроме выплаты алиментов, истец дополнительно обеспечивал Н. всем необходимым: покупал одежду, обувь и прочее. С 2016 года сын большую часть времени проводил по месту жительства истца ФИО4, а с конца 2019 года постоянно стал проживать с истцом. ФИО4 не препятствовал общению Н. с матерью, сын ее навещал, оставался с ночевкой. Младшие дети, ФИО7 и ФИО8 были рождены в браке с ФИО1. Брак между ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован в феврале 2013 года. Семья проживала по месту регистрации ответчика. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен, инициатором развода была ФИО3 Дети остались проживать с матерью, но через месяц истец ФИО1 забрал детей по месту своего жительства: <адрес>А. С этого периода времени всю заботу о детях взял на себя ФИО1, который занимается воспитанием, обучением и содержанием детей, заботится об их здоровье. ФИО1 не препятствует общению детей с матерью, но общение В. и Д. с весны 2020 года проходят в присутствии истца, обусловлено это поведением и состоянием здоровья ответчика. ФИО3 наблюдается в психоневрологическом диспансере ГБУЗ МО «НЦРБ» с 2014 года, неоднократно проходила лечение в стационаре № ГБУЗ МО «НЦРБ», а также в областной психиатрической больнице на <адрес>. Бывшую супругу дважды помещали в психиатрическую больницу за попытки суицида. Весной 2020 года старший сын Н., находясь у матери дома, не смог ее разбудить. Испугавшись, Н. позвонил ФИО1, после чего истцом была вызвана бригада «Скорой помощи» и ответчик была помещена на лечение в психиатрическую больницу, в связи с принятием большого количества таблеток. Состояние здоровья ответчика вызывает опасение у истцов: весной и осенью она становится апатичной, вялой, координация движений нарушена. Воспитатели детского сада № <адрес>, который посещали В. и Д., просили ФИО1 самостоятельно забирать детей из учреждения, поскольку не могли доверять матери детей. Из-за своего состояния здоровья, ответчик часто меняет место работы, фактически не имея постоянного заработка, живет на детские пособия. В марте 2022 года ФИО3 вновь была помещена на лечение в стационар № ГБУЗ МО «НЦРБ», поскольку состояние здоровья резко ухудшилось: из вялой и апатичной она превратилась в агрессивную. Пройдя лечение, в мае 2022 года ответчик была выписана из стационара. Однако ее поведение в лучшую сторону не изменилось, назначенные лекарства она не принимает. Ее состояние здоровья тревожит сына Н., которому она звонит и сообщает, что ФИО4 не приходится ему отцом. Истцы обеспокоены, что ответчик проводит свое время с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, хочет познакомить детей с данными гражданами.
На основании изложенного, истцы просят суд ограничить в родительских правах ФИО3 в отношении несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; определить место жительства несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО4; определить место жительства несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО1.
Истцы ФИО4, ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичным доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица Окружного Управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, считает, что ограничение ФИО3 и определения места жительства несовершеннолетних детей с отцами будет в интересах несовершеннолетних детей.
Выслушав истцов ФИО4, ФИО1, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции РФ, Р.Ф. является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1 и 2 ст. 38).
Это согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.
В соответствии с положениями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей названо формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества.
В силу положений названного Федерального закона государственная политика Российской Федерации в интересах детей должна строится, в том числе, на принципах поддержки семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе, ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно п.1 ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Пунктом 3 статьи 65 СК РФ установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.
В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В силу ст. 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав) (п. 1).
Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока (п. 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО11 (ныне Дзюбенко) Н.С. являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении III-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО4 и ФИО11, прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (копия свидетельства о расторжении брака III-ИК №).
Несовершеннолетний ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу регистрации ФИО3: <адрес>А, <адрес>, фактически проживал с матерью указанному по адресу до 2020 года.
Согласно характеристике ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из школы МБОУ ЦО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 проживает по адресу: <адрес>, обучается в МБОУ ЦО № с первого класса, обладает хорошими способностями: долговременной памятью, развитой монологической речью, аналитическим мышлением. На уроках активно работает, внимательно слушает учителя, поднимает руку, старательно выполняет задания. Подросток дисциплинирован, не пропускает уроки без уважительных причин. Н. подтянут, аккуратен, носит школьную форм и сменную обувь. Принимает активное участие в жизни школы и класса, увлекается спортом, уважительно разговаривает с учителями, у него много друзей в классе и дома. Родители Н. в разводе, но оба проявляют интерес к школьным успехам сына. ФИО3 вышла замуж второй раз. По обоюдному решению родителей Н. проживает с отцом – ФИО4, бабушкой ФИО12, дедушкой ФИО13 С ФИО3 у Н. теплые отношения, он часто гостит у нее, остается с ночевкой. ФИО3 общается с классным руководителем Н. по телефону. ФИО4 регулярно посещает родительские собрания и находится в постоянном контакте с классным руководителем.
Характеристикой, выданной руководителем службы контроля и информационной безопасности АО «ФМ ЛОЖИСТИК ВОСТОК», ФИО4, работает в указанной организации в должности инспектора службы контроля и информационной безопасности. За время работы проявил себя как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник. В обязанности ФИО4 входит участие в проведении инвентаризации ТМЦ, находящемся на ответственном хранении, проведения проверок по различным фактам нарушений внутренних правил, ведение служебной документации и отчетности, контроль за сотрудниками предприятия и сотрудниками подрядных организаций. Стремится к повышению квалификации, дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся по итогам работы денежными премиями, трудолюбив, умеет работать в режиме многозадачности и обладает высокой работоспособностью. Неконфликтен, с коллегами находится в доброжелательных отношениях, проявляет деликатность и терпение, выдержан, корректен, отличается пунктуальностью, высокой требовательностью к себе и стремлением к профессиональному росту. Зарекомендовал себя инициативным, ответственным и надежным сотрудником, способным выполнять порученные задания в установленные сроки, самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей работы.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица на ФИО4, общая сумма дохода ФИО4 за 2022 год составляет 226369 руб. 70 коп.
Справкой-информацией, выданной УУП 1 ОП МУ МВД России «Ногинское», ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно сведениям информационной базы данных «ИБД-Регион» к уголовной ответственности и административной ответственности не привлекался.
Согласно данным акта обследования жилищных условий квартиры по адресу: <адрес>, установлено, что дом находится в районе с развитой инфраструктурой. В шаговой доступности расположены детский сад, магазины, ФИО14 парк, рынок, учреждения здравоохранения, железнодорожный и автовокзал в зоне транспортного сообщения. Обследуемая квартира находится на четвертом этаже четырехэтажного дома, к дому приложен магистральный газ, центральное отопление, канализация, электричество, холодное и горячее водоснабжение. В подъезде установлена металлическая дверь, оборудованная домофоном. <адрес> квартиры – 40 кв.м. По вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО13 (дедушка несовершеннолетнего), ФИО12 (бабушка несовершеннолетнего), ФИО4 (отец несовершеннолетнего), ФИО15 (тетя несовершеннолетнего). Фактически проживают ФИО13, ФИО12, ФИО4 и его несовершеннолетний сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире имеется две смежные комнаты, кухня, санузел, коридор. Санитарное состояние квартиры хорошее, произведен качественный ремонт из современных строительных материалов. Квартира обставлена необходимой мебелью, бытовой техникой, чистота и порядок поддерживается. В комнате большей площадью (зал) имеется встроенная кладовка, мебельная стенка, два раскладных дивана и телевизор. В комнате меньшей площади, предусмотренной для проживания несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется мебельная стенка, кровать, компьютерный стол, компьютер, школьные принадлежности, одежда по сезону. Кухня оборудована кухонной мебелью и бытовой техникой. Санузел совмещен, сантехническое оборудование в рабочем состоянии, санитарное состояние хорошее. Стены и пол в санузле отделаны кафельной плиткой нового образца, потолок – пластиковые панели. В коридоре имеется мебель для прихожей. В квартире по указанной адресу созданы условия для проживания и развития несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении V-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.
ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении V-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО1 и ФИО3, прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № Отделом № Управления ЗАГС по Богородского городскому округу и городскому округу Черноголовка Главного управления ЗАГС <адрес> (копия свидетельства о расторжении брака IV-ИК №).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу регистрации отца ФИО1: <адрес>Б. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу регистрации матери ФИО3: <адрес>А, <адрес>. Фактически несовершеннолетние ФИО7 и ФИО8 проживали по адресу регистрации ФИО3 до весны 2020 года.
Согласно характеристике ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из МБОУ ОЦ «Аист» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с 2018 года регулярно посещает указанное учреждение. Девочка спокойная, отзывчивая, добрая. Принимала участие в муниципальном конкурсе чтецов ФИО16 и заняла 1 место в номинации «выразительное прочтение стихотворения». Взаимодействие с педагогами ровное, на занятиях проявляет активность, объем программы освоила полностью. Речевое развитие соответствует возрасту: звукопроизношение в норме, распространенная фраза, владеет навыками звукового анализа и синтеза, читает предложениями, составляет описательные рассказы по схеме и рассказы с сюжетными картинками, внимание устойчивое. Память, элементарные математические представления, знания об окружающей действительности, навыки самообслуживания сформированы, выполняет задания на словесно-логическое мышление, любит рисовать, лепить, выполняет все аккуратно, любит трудиться, готова всем во всем помогать.
Согласно характеристике ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из МБОУ ОЦ «Аист» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с 2020 года регулярно посещает указанное учреждение, быстро адаптировался, пропусков по неуважительной причине не имеет. Мальчик спокойный, отзывчивый, добрый, исполнительный. Взаимодействие с детьми и педагогами ровное. На занятиях проявляет активность, программу ДОУ усваивает в достаточном объеме. Звукопроизношение у ребенка нарушено, в речи распространенная аграмматичная фраза, внимание устойчивое. Память, знания об окружающей действительности, элементарные математические представления достаточно сформированы. Выполняет задания на словесно-логическое мышление, любит рисовать, играть в настольные игры, выполняет все аккуратно, готов всем во всем помогать. Навыки самообслуживания сформированы в соответствии с возрастом, всегда аккуратен и опрятен.
Согласно характеристике, выданной региональным менеджером по персоналу ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности супервайзера в отделе продаж. За время трудовой деятельности в компании зарекомендовал себя как квалифицированный руководитель, добросовестный дисциплинированный работник, проявил себя как высококвалифицированный специалист, любит свою работу и является настоящим профессионалом, умело руководит вверенным ему подразделением, штатом персонала свыше 150 человек, пользуется заслуженным уважением среди сотрудников. Постоянно повышает свой профессиональный уровень, отслеживает и изучает нововведения в компании, регулярно проходит обучение, грамотно применяет их в практической деятельности. За время работы дисциплинарных взысканий не имеет. Добросовестно относится к своим трудовым обязанностям, проявляет принципиальность в отстаивании законных интересов организации, качество выполнения должностных обязанностей позволяет сделать вывод, что ФИО1 обладает высокой профессиональной подготовкой. Обязателен и пунктуален при исполнении своих обязанностей. В отношении с коллегами и гражданами коллектива внимателен, по характеру коммуникабелен, общителен и доброжелателен. На работе и в быту ведет себя достойно, активно участвует в общественной жизни и пользуется уважением среди коллег.
Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица на ФИО1, за 2020 год общая сумма дохода составляет 1 028 243 руб. 81 коп., за 2021 год – 1 049 976 руб. 86 коп.
Справкой-информацией, выданной УУП 1 ОП МУ МВД России «Ногинское», ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>Б. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно сведениям информационной базы данных «ИБД-Регион» к уголовной ответственности и административной ответственности не привлекался.
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, причиной проживания детей с отцами стало резкое ухудшение здоровья ФИО3, которая состоит на учете в Психоневрологическом диспансере отделения ГБУЗ МО «НЦРБ» на «Д» учете с диагнозом «Шизоаффективное расстройство», имея возбужденное состояние, суицидальные наклонности, которые видят дети, отсутствие желания ФИО3 проходить соответствующее лечение.
Актом обследования жилищных условий квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, специалистом окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, установлено, что обследуемая квартира расположена в пятиэтажном доме. К дому проведен магистральный газ, электричество, канализация, отопление, холодное и горячее водоснабжение. Входная в дверь в подъезд металлическая, оборудована домофоном. На неоднократные вызовы жильцов квартиры по домофону, дверь никто не открыл, на контакт со специалистом не шел. Провести обследование жилого помещения ФИО3 не представилось возможным. Попытки связаться по представленному номеру телефона ФИО3 не принесли результатов, телефонных звонков в адрес окружного управления от ФИО3 не поступало.
В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а так же быть заслушанным в ходе судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка, ребенку, способному сформулировать свои взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможным быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего интересы ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» указано, что Решая вопрос о необходимости вызова в судебное заседание несовершеннолетнего в возрасте от десяти до четырнадцати лет, судье следует руководствоваться положениями статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, согласно которым ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего его интересы. Исходя из указанных норм суд может также опросить в судебном заседании ребенка в возрасте младше десяти лет, если придет к выводу о том, что ребенок способен сформулировать свои взгляды по вопросам, касающимся его усыновления. При наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, суд выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства.
Согласно п. 20 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» Если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 СК РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.
Опрошенный в судебном заседании в присутствии педагога несовершеннолетний ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил суду, что он с папой -ФИО4 проживает два года, мама не проживает с ними, иногда приходит. В гостях у мамы был летом, пару раз ночевал, на день рождения мама подарила ему подарок. Причиной того, что ФИО9 самостоятельно пришел жить к отцу, стала болезнь матери, а также то, что у мамы было много мужчин, которых она водила домой, проявляла к сыну агрессию. Родительские обязанности она выполняла хорошо, но до своей болезни. Желает проживать с отцом, поскольку ему комфортно, лучше, чем с матерью. ФИО9 общается с братьями и сестрами. По маме не очень скучает. После прохождения мамой лечения она принимала лекарства, потом от них отказалась, пояснив, что ей это не нужно.
Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебном заседании пояснила, что исходя из интересов несовершеннолетних детей, считает возможным определить место жительства несовершеннолетних: ФИО6 с отцом ФИО4 по месту его жительства, ФИО7, ФИО8 с отцом ФИО1 по месту его жительства, а также ограничить ФИО3 в родительских права в отношении несовершеннолетних детей.
На основании всестороннего и полного исследования доводов сторон, представленных устных и письменных доказательств, их надлежащей правовой оценки, приняв во внимание возраст детей, привязанность детей к каждому из родителей, возможности отцов в обеспечении надлежащего воспитания и развития детей, с учетом рода деятельности и режима их работы, материального и семейного положения, установив характер сложившихся отношений детей с каждым из родителей, а также то, что позиция детей по вопросу проживания однозначна и мотивирована, не противоречит интересам детей, в связи с чем не вызывает сомнений необходимость учета мнения детей при разрешении спора, суд приходит выводу, что проживание детей по месту жительства отцов в настоящее время в наибольшей степени отвечает интересам детей.
Обстоятельств, которые препятствовали бы проживанию несовершеннолетних детей вместе с отцами и свидетельствующих о том, что проживание с отцами может причинить вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Судом установлено, что фактическое проживание детей 2020 года с отцами является благоприятным для них, дети полно и гармонично развиваются, учатся, окружены заботой и вниманием, им комфортно в семье отцов, которыми для детей обеспечены необходимые условия жизни, как материально-бытовые, так и эмоционально-психологические.
Таким образом, никаких доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих родительских обязанностей, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, напротив, в материалы дела представлены доказательства, что ответчик ФИО3 имеет психическое расстройство.
Истцы представили суду достаточно убедительных доказательств обоснованности своих требований в отношении ответчика. Оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 не заботится о здоровье, нравственном, физическом, психическом, духовном развитии своих несовершеннолетних детей, материально не обеспечивает.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).
Таким образом, приняв во внимание заключения окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> и прокурора, согласно которым ограничение в родительских правах ФИО3 является целесообразным и соответствует интересам детей, руководствуясь положениями ст. 73 СК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об ограничении ФИО3 в родительских правах.
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», с учетом того, что статьей 73 СК РФ не установлен срок, на который родители (один из них) могут быть ограничены в родительских правах (независимо от причин, послуживших основанием для ограничения родительских прав), суд выносит решение об ограничении родительских прав без указания срока ограничения родительских прав. Вместе с тем, удовлетворяя иск об ограничении родительских прав в связи с виновным поведением родителей (одного из них), суду следует разъяснить родителям (одному из них), что в случае если они не изменят своего поведения, к ним может быть предъявлен иск о лишении их родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ.
Отмена ограничения родительских прав или восстановление в родительских правах производится судом по иску родителя, ограниченного в родительских правах или лишенного родительских прав (пункт 1 статьи 76, пункт 2 статьи 72 СК РФ). Суд может принять решение об отмене ограничения родительских прав и о возвращении ребенка родителям (одному из них), если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали (например, имеет место изменение в лучшую сторону поведения или образа жизни родителей (одного из них) либо их состояния здоровья) и возвращение ребенка родителям (одному из них) отвечает интересам ребенка (пункты 1 и 2 статьи 76 СК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 паспорт <...>, ФИО1 паспорт <...> к ФИО3 паспорт 4613 0760667 об ограничении в родительских правах, определении места жительства несовершеннолетних детей удовлетворить.
Ограничить в родительских правах ФИО3 в отношении несовершеннолетних детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО4.
Определить место жительства несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: А.Е. Новикова