КОПИЯ

УИД 52RS0041-01-2025-000564-25

Дело № 2-301/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области 29 июля 2025 года

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Логиновой А.Я.,

при секретаре судебного заседания Корниловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постоянного судебного присутствия в с. Вад Вадского района

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указывая в обоснование следующее.

Ответчику ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии.

При обращении ответчика ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, в связи с достижением 18 летнего возраста, ФИО1 была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная «<данные изъяты>», в соответствии с которой ответчик обучается на 1 курсе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При обращении с заявлением ответчик был должным образом ознакомлен с обязанностью сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии и ФСД.

Согласно сведений об учащихся, поступивших в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, в которых содержится информация о переводе ответчика на заочную форму обучение (приказ о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения. обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в лодтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по СПК, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из вышеизложенного следует, что у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало право на получение пенсии по СПК, ФСД, о чем он истцу не сообщил. Таким образом, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб.

Согласно статье 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) установлена обязанность лица, получающего пенсию, извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику были направлены письма № 040/816 от 27 ноября 2023 г., № 06/506 от 13 мая 2025 г. с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК и ФСД. Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени в Фонд поступили в размере *** руб. (пенсия), что послужило основанием обращения в суд.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Фонда сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., в общем размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Предоставила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Из заявления ответчика следует, что ей понятны последствия признания иска.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия № № о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, сумму федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, а всего *** рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Перевозский межрайонный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года

Судья: (подпись) Логинова А.Я.

Копия верна

Судья: Логинова А.Я.