К делу № 2-955/2022

Решение

Именем Российской Федерации

с. Успенское 14 декабря 2022 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Успенскому району к ФИО1 о взыскании задолженности по вещевому имуществу,

установил:

Отдел МВД России по Успенскому району обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по вещевому имуществу.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 проходила службу в Отделе МВД России по Успенскому району с 29.10.2021 по 27.06.2022 года в должности <данные изъяты>

Для исполнения служебных обязанностей, ФИО1 была оснащена вещевым имуществом личного пользования, что подтверждается справкой-расчет № 598 от 05.08.2022, арматурной карточкой № 22/796 на имя ФИО1

Приказом Отдела МВД России по Успенскому району от 27.06.2022 органах внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) контракт прекратился.

Вещевое имущество, числится на балансе ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расчет и начисления компенсации за вещевое имущество производится ФКУ «ЦХ и СО МВД России по Краснодарскому краю».

Однако после увольнения ФИО1 не сдала ранее выданное ей вещевое имущество, срок носки которого не истек.

05.08.2022 года ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» в адрес Отдела МВД России по Успенскому району направлена справка - расчет № 598 о стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истек, на удержание с младшего сержанта полиции ФИО1 полицейского ОРППСП в общей сумме 22394, 84 руб., а именно: Пилотка 1 шт. стоимостью 311,49 руб., сумма к удержанию -311,49 рублей; Куртка п/ш 1 шт. стоимостью 2494,53 руб., сумма к удержанию - 2391,53 рублей; Юбка 1 шт. стоимостью 1009,34 руб., сумма к удержанию - 967,28 рублей; Брюки 1 шт. стоимостью 1654,86 руб., сумма к удержанию - 1562,92 рублей; Блузка 1 шт. стоимостью 917,33 руб., сумма к удержанию -840, 89 рублей; Блузка 1 шт. стоимостью 738,16 руб., сумма к удержанию -676, 65 рублей; Блузка 1 шт. стоимостью 1561,13 руб., сумма к удержанию -2862, 07 рублей; Полуботинки 1 шт. стоимостью 2655, 35 руб., сумма к удержанию -2360,31 рублей; Костюм летний (комплект) 1 шт. стоимостью 329,52 руб., сумма к удержанию - 302,06 рублей; Кепи летнее 1 шт. стоимостью 329,52 руб., сумма к удержанию - 192,90 рублей; Костюм демисезонный 1 шт. стоимостью 4942,21 руб., сумма к удержанию - 4736,28 рублей; Костюм ВВЗ стоимостью 4329,12 руб., сумма к удержанию - 4184,82 рублей; всего на сумму: 22394,84 рублей. К моменту увольнения ФИО1 срок носки указанных изделий не истек, в связи с чем, был произведен расчет суммы ущерба исходя из стоимости предметов вещевого имущества и срока его носки, в соответствии с приказом МВД России от 10.01.2013 № 8 «Об утверждении порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников ОВД РФ и возмещения уволенными сотрудниками выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» с определением цен по компенсации в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 № 2469-р, по нормам снабжения утвержденным Постановлением правительства «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД РФ» от 13.10.2011.

16 сентября 2022 года в адрес Отдела МВД России по Успенскому району от бывшего сотрудника ФИО1 поступило заявление (расписка) о добровольном погашении образовавшейся задолженности за вещевое обмундирование (с резолюцией врио начальника Отдела МВД России по Успенскому району «В работу») до настоящего времени в бухгалтерию Отдела денежные средства не поступали.

По состоянию на 24.11.2022 денежные средства от ФИО1 не возмещены, каких-либо документов о погашении задолженности ФИО1 не предоставлено, что подтверждается рапортом главного бухгалтера бухгалтерии Отдела МВД России по Успенскому району (вх. № 1425 от 08.11.2022 года).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Отдела МВД России по Успенскому району задолженность за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в сумме 22 394, 84.

Представитель истца – Отдела МВД России по Успенскому району в судебное заседание представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, требования просят удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаков различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников органов внутренних дел вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пунктом 9.6 Порядка выдачи вещевого имущества в органах внутренних дел, утвержденного приказам МВД России от 26.07.2012 № 725 «Об утверждении порядка выдачи учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации», установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 либо части 2 пункта 4,5,7,9 или 13 либо части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», он возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с частью 7 пункта 7.2 Порядка выплат денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования утвержденного приказам МВД России от 10.01.2013 № 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд разъяснил истцу и ответчику последствия признания иска.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Из части 1 статьи 103 ГПК РФ следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 872 рубля.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отдела МВД России по Успенскому району к ФИО1 о взыскании задолженности по вещевому имуществу, удовлетворить.

Взыскать ФИО1, <данные изъяты> в пользу Отдела МВД России по Успенскому району с. Успенское Успенского района Краснодарского края улица К.Маркса, 19 задолженность за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в сумме 22 394, 84 (двадцать две тысячи триста девяносто четыре рубля) 84 копейки.

Взыскать ФИО1, государственную пошлину в размере 872 (восемьсот семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко