№ 5-217/2025

УИД - 74RS0017-01-2025-004538-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Златоуст, Челябинской области 10 июля 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Росляк Я.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 10.07.2025 в 08 часов 30 минут у дома № ул.Новобереговая, д.№ г.Златоусте Челябинской области управлял автомобилем <данные изъяты> не застрахованном в установленном законом порядке полисом ОСАГО, тем самым оказал неповиновение требованию сотрудника полиции № от 09.06.2025 о запрете ему дальнейшей эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, после разъяснения прав от услуг защитника отказался, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, виновность признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из положений ст. 5, п. 2 ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения обеспечивается, в том числе, посредством осуществления уполномоченными федеральными органами исполнительной власти федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется в целях обеспечения соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации автомобильных дорог, транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (п. 1 ст. 30 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

В силу п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения возложен на полицию.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28).

Подпункт 1 п.1 ст. 13 указанного федерального закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Аналогичное право сотрудника полиции предусмотрено и п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, и установлено из пояснений ФИО1, 10.07.2025 в 08 часов 30 минут у дома № по ул.Новобереговая, № в г.Златоусте Челябинской области ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> не застрахованном в установленном законом порядке полисом ОСАГО, тем самым оказал неповиновение требованию сотрудника полиции № от 09.06.2025 о запрете ему дальнейшей эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 10.07.2025 в котором изложено событие административного правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.06.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, копией требования №, в соответствии с которым ФИО1 запрещено эксплуатировать транспортное средство без полиса ОСАГО.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагаю, что факт неисполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции, выразившегося в неисполнении установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанности по страхованию своей гражданской ответственности и продолжении эксплуатации автомобиля вопреки прямому запрету, установленному пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что действия, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины, наличие малолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя отделение г.Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374250070008100, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: Я.В.Росляк