Материал № 5-31/2023

УИМ 69RS0034-01-2023-000476-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года город Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Жукова Е.А., рассмотрев с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

13 февраля 2023 года в 18 часов 15 минут ФИО2 находясь в помещении кабинета №204 МО МВД России «Удомельский» по адресу: <...>, привлекаемая в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, по требованию сотрудника полиции, начальника отдела дознания МО МВД России «Удомельский» ФИО3, оказалась от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации. Последствия от прохождения дактилоскопической регистрации ФИО2 были разъяснены.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием ФИО2, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, полагала, что за данное правонарушение она подлежит административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП МО МВД России «Удомельский» ФИО1, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от 14 апреля 2023 года.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 14 апреля 2023 года, в котором отражен факт совершения ФИО2 административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции об отказе ФИО2, находившейся 13 февраля 2023 года в 18 часов 15 минут в кабинете 204 МО МВД России «Удомельский», от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации;

- заявлением ФИО2 от 13 февраля 2023 года об отказе от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, согласно которого ей даны разъяснения об административной ответственности;

- определением мирового судьи судебного участка №62 Тверской области от 02 марта 2023 года, согласно которого протокол об административном правонарушении № от 21 февраля 2023 года, предусмотренный статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, возвращен старшему УУП МО МВД России «Удомельский» ФИО1 в связи с неправильным составлением и неполнотой представленных материалов.

Названные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе - достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО2 в его совершении.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право производить дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

Пунктом «ж» ст. 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Находя доказанной вину ФИО2, с учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При определении вида наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, а также оснований, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного штрафа, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Удомельский»), ИНН <***>, КПП 691601001, ОКТМО 28751000, номер счета получателя платежа 03100643000000013600, в Отделение Тверь банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, кор./сч. 40102810545370000029, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: штраф, УИН: 18880469230008112490.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Удомельского городского суда Тверской области.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления выдать ФИО4, должностному лицу МО МВД России «Удомельский» ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Жукова