Дело № 5-86/2025

55RS0006-01-2025-003156-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2025 года г. Омск

(резолютивная часть постановления оглашена 05 июня 2025 года)

Судья Советского районного суда г. Омска Писарев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 105 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

01.06.2025 г. с 18 часов 36 минут по 20 часов 46 минут ФИО1 допустил нарушение расписания присутствия ЭБ, отдалился от мобильного контрольного устройства на неразрешенное расстояние, оставив мобильное контрольное устройство по адресу: адрес, уехал домой, тем самым не выполнил законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что по забывчивости оставил контрольное устройство на даче по адресу: адрес, после того как обнаружил это, вернулся за устройством, однако более 2 часов находился вне контроля со стороны сотрудников уголовно-исполнительной системы. Указал, что в настоящее время предпринимает все возможные меры для недопущения таких нарушений. Просил строго его не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 11 ст. 105.1 УПК РФ контроль за соблюдением подозреваемым или обвиняемым запретов, предусмотренных пунктами 1 - 5 части шестой настоящей статьи, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. В целях осуществления контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля, перечень и порядок применения которых определяются Правительством Российской Федерации. Порядок осуществления такого контроля определяется нормативными правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно со Следственным комитетом Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в состав которых входят органы предварительного следствия, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Минюста России № 189, МВД России № 603, СК России № 87, ФСБ России № 371 от 31.08.2020 утвержден Порядок осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 поставлен на учет в филиале № 1 по Советскому АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области на основании постановления Омского гарнизонного военного суда от 12.12.2024, которым ФИО1 изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на запрет определенных действий с возложением на него запретов.

Постановлением об использовании в отношении лица, которому избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля от 12.12.2024, в отношении ФИО1 определено использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля.

Также 12.12.2024 с ФИО1 проведена первоначальная беседа и ему под подпись вручена памятка о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета, составлены акт о проведении первичных действий по установке СКУ, акт технического состояния оборудования и акт приема-передачи технических средств, а именно – МКУ з.н. 0001004260, инв. 34202309075, id 422988399 и ЭБ з.н. 1012390, инв. 34202305181, id 2185696619, в которых ФИО1 под подпись подтвердил исправность и работоспособность оборудования и принял его.

По факту допущенного ФИО1 нарушения ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области 03.06.2025 составлен отчет по нарушениям подконтрольных лиц за период 01.06.2025 17:00 – 01.06.2025 22:00, из содержания которого следует, что 01.06.2025 в период с 18 часов 36 минут по 20 часов 46 минут ФИО1 допущено нарушение расписания присутствия ЭБ id 2185696619.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 1 от 04.06.2025; постановлением по результатам рассмотрения ходатайства следователя об изменении обвиняемому меры пресечения от 12.12.2024; справкой проведения первоначальной беседы с обвиняемым (подозреваемым) от 12.12.2024; постановлением об использовании в отношении лица, которому избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля от 12.12.2024; памяткой лицу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде ЗОД, о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета от 12.12.2024; актом о проведении первичных действий по установке СКУ от 12.12.2024; актом технического состояния оборудования от 12.12.2024; актом приема-передачи технических средств от 12.12.2024; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от 03.06.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 04.06.2025.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, для достижения целей наказания считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Писарев