Решение по делу № 2-10/2023 от 19.01.2023 | Великолукский городской суд (Псковская область)

УИД № 60RS0002-01-2022-002028-71

№ 2-10/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 19 января 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи ШлапаковойГ.В., при секретаре ГалицинойВ.В.,

с участием: истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1 и её представителя ФИО2, представителей ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО3 – В.А.ВА. и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, о разделе наследственного имущества, и встречный иск ФИО3 к ФИО1, о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 и ФИО3 – ФИО5, которая при жизни составила завещание в пользу дочери – ФИО1, согласно которому завещала ей все своё имущество, в том числе: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с садовым домом, расположенный в садоводческом товариществе «Озерное-1» по адресу: <адрес>.

13 января 2022 года ФИО1 подала нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию после смерти матери и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 и ФИО3 – ФИО6, который также при жизни составил завещание в пользу дочери – ФИО1, согласно которому завещал ей все свое имущество, в том числе: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

13 января 2022 года ФИО1 подала нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию после смерти отца и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, так как, являясь инвалидом, имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти родителей.

Достигнуть договоренности о разделе наследственного имущества стороны не смогли, в связи с чем, ФИО1 просит суд разделить наследство следующим образом.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв. м, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 1270065 рублей 45 копеек;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв. м, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 869396 рублей 70 копеек;

Признать за ФИО3 право собственности на:

- земельный участок площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 214455 рублей;

- автомобиль Мазда-626 VIN: №, регистрационный знак №, год выпуска 1990, цвет серебристый, стоимостью 105000 рублей, с выплатой ФИО1 ФИО3 денежной компенсации в размере 319202 рубля 27 копеек.

В судебном заседании 11 октября 2022 года судом принято к производству встречное исковое заявление от ФИО3 к ФИО1 о разделе наследственного имущества. Во встречном иске ФИО3 просит суд включить в наследственную массу садовый дом, общей площадью 54,9 кв. м, с надворными постройками (теплицей, металлическим забором), общей стоимостью 922956 рублей, расположенный в садоводческом товариществе «Озерное-1», по адресу: <адрес>.

А также просит признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю, а за ФИО1 на 3/4 доли в следующем имуществе:

- в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв. м, с кадастровым номером №;

- в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв. м, с кадастровым номером №;

- на земельный участок площадью 600 кв. м, в садоводческом товариществе «Озерное-1», расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и расположенном на нём садовом доме с надворными постройками (теплицей, металлическим забором);

- на земельный участок площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- на автомобиль Мазда-626 VIN: №, регистрационный знак №, год выпуска 1990, цвет серебристый.

Выделить ФИО3 долю из наследственного имущества, признав за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв. м, с кадастровым номером №, стоимостью 869396 рублей 70 копеек.

Выделить ФИО1 долю в наследственном имуществе, признав за ней право собственности на следующее имущество:

- земельный участок площадью 600 кв. м, в садоводческом товариществе «Озерное-1», расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 95712 рублей, с расположенным на нём садовым домом с надворными постройками (теплицей, металлическим забором), стоимостью 922956 рублей, а общей стоимостью 1018668 рублей;

- автомобиль Мазда-626 VIN: №, регистрационный знак №, год выпуска 1990, цвет серебристый, стоимостью 105000 рублей.

По ходатайству сторон судом была назначена судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости недвижимого имущества, входящего в наследственную массу.

В судебное заседание явилась ФИО1 и её представитель ФИО2, а также представители ФИО3 – ФИО7 и ФИО4

Представители ФИО3 в судебном заседании представили вариант раздела наследственного имущества с учетом его рыночной стоимости, определенной экспертом.

ФИО1 и её представитель согласились с вариантом раздела, предложенным представителями ФИО3

С учетом мнения сторон, суд принимает вариант раздела наследственного имущества, предложенный представителями ФИО3, так как он отвечает интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц и стороны выразили своё согласие с ним.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 и отказывает в иске ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к ФИО3, о разделе наследственного имущества, отказать.

Встречный иск ФИО3 к Островской Н.Б,, о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 и ФИО5, садовый дом, общей площадью 54,9 кв. м с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю, а за ФИО1 – на 3/4 доли в следующем имуществе:

- в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв. м, с кадастровым номером №;

- в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв. м, с кадастровым номером №;

- земельном участке, площадью 600 кв. м, в садоводческом товариществе «Озерное-1» по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и с расположенными на нем садовым домом с надворными постройками;

- земельном участке, площадью 1500 кв. м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- автомобиля «Мазда-626», VIN: №, регистрационный знак №, год выпуска 1990, кузов №, цвет серебристый.

Выделить ФИО1 долю из наследственного имущества, признав за ней право собственности на следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв. м, с кадастровым номером №, стоимостью 2744399 (Два миллиона семьсот сорок четыре тысячи триста девяносто девять) рублей;

- земельный участок, площадью 600 кв. м, в садоводческом товариществе «Озерное-1» по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 102000 (Сто две тысячи) рублей и расположенным на нем садовым домом с надворными постройками, стоимостью 230377 (Двести тридцать тысяч триста семьдесят семь) рублей;

- земельный участок, площадью 1500 кв. м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 123000 (Сто двадцать три тысячи) рублей;

- автомобиля «Мазда-626», VIN: №, регистрационный знак №, год выпуска 1990, кузов №, цвет серебристый, стоимостью 105000 (Сто пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3, СНИЛС: <***>, в пользу ФИО1, СНИЛС: <***>, в счет разницы в стоимости передаваемого имущества денежную компенсацию в размере 538245 (Пятьсот тридцать восемь тысяч двести сорок пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года

Судья: Г.В. Шлапакова