УИД 05RS0№-12
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2025 г. <адрес>
Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО2, с участием заявителя ФИО1, её представителя ФИО8, переводчика ФИО3, представителей заинтересованных лиц: Администрации МО «<адрес>» по <адрес> ФИО4, отделения по вопросам миграции Отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя ФИО8 обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.
Требования мотивированы тем, что гражданка Республики Вьетнам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт Q00547630, является матерью гражданина Российской Федерации ФИО1 Касум Тханг ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с гражданином Российской Федерации By Нхат Тханг, официально брак не зарегистрирован, By Нхат Тханг является также отцом их общего ребенка ФИО1 Касум Тханг.
С целью дальнейшего приобретения гражданства и проживания в Российской Федерации вместе со своей семьей, ею было инициировано обращение в Управление по вопросам Миграции Республики Дагестан с целью получения Вида на Жительство в России.
В принятии обращения ей было отказано и сотрудником УВМ МВД по РД России.
Совместно с супругом в гражданском браке с 2010 года, на сегодняшний день совместно проживает в доме расположенном по адресу: <адрес>, Линия Уйташская 22, <адрес>, дом принадлежит гражданскому мужу заявителя на праве собственности.
Подтверждение факта нахождения заявителя на иждивении у гражданина России By Нхат Тханг, совместного проживания и ведения совместного хозяйства еще за долго, до рождения совместного ребенка, а также после рождения ребенка по настоящее время, заявителю необходимо для получения вида на жительство в Российской Федерации.
Иным способом предоставить какой-либо официальный документ, о том, что заявитель находится на иждивении у Ву Нхат Тханг, не представляется возможным.
Заявитель ведет совместное хозяйство с гражданским мужем Ву Нхат Тханг более 15 лет, и находится на его иждивении с сыном.
Вышеуказанные обстоятельства также могут подтвердить и свидетели.
Просит суд установить факт нахождения заявительницы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Вьетнам Q00547630, на иждивении у By Нхат Тханг паспорт гражданина России 8217 927673, а также факт совместного ведения хозяйства и совместного проживания.
В судебном заседании ФИО8 поддержал заявление своего доверителя в полном объеме и просил удовлетворить.
Заявитель - ФИО1 с помощью переводчика, в судебном заседании заявление поддержала по доводам изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - администрации МО «<адрес>» по <адрес> ФИО4, в судебном заседании не возражала удовлетворению заявления ФИО1.
Представитель заинтересованного лица - отделения по вопросам миграции Отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражал удовлетворению заявления ФИО1.
Представитель заинтересованного лица: Управления Федеральной Миграционной Службы по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Свидетель ФИО6 пояснила, что является соседкой заявителя, подтвердила тот факт, что знает данную семью очень хорошо, хорошие люди, есть один ребенок, который часто остается у нее с её внуками.
Выслушав объяснения стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменен прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч.2 ст.264 ГПК не является исчерпывающим. В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.
В соответствии со ст.265, условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктом 4, части 2 статьи 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"- Без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается иностранному гражданину, имеющему родителя (усыновителя, опекуна, попечителя), или ребенка, рожденного (усыновленного) в браке с гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, или совершеннолетнего ребенка, состоящих в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающих в Российской Федерации.
Согласно статье 8 Постоянное проживание иностранных граждан в Российской Федерации, следует, что срок проживания иностранного гражданина в Российской Федерации на законных основаниях может быть увеличен, если иностранному гражданину, получившему разрешение на временное проживание, будет выдан вид на жительство. Вид на жительство выдается иностранному гражданину в течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований по его заявлению.
В соответствии со ст.2 комментируемого Закона вид на жительство подтверждает право иностранного гражданина на постоянное проживание в Российской Федерации, а также на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность.
Выдача вида на жительство включает в себя следующие административные процедуры:
- прием и регистрацию заявлений;
- рассмотрение заявлений;
- оформление и выдачу вида на жительство (отказ в выдаче вида на жительство);
- выдачу вида на жительство отдельным категориям иностранных граждан;
- аннулирование вида на жительство;
- оформление вида на жительство при его утрате или изменении имени и фамилии;
- продление срока действия вида на жительство.
Иностранный гражданин, проживающий на территории Российской Федерации на основании разрешения на временное.
2. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает, что до получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.
Таким образом, в отношении получения иностранными гражданами вида на жительство ключевым является принцип оседлости, в соответствии с которым лицо обязано прожить на территории Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.
Таким образом, в отличие от ситуации, когда объективно существует возможность законным путем получить разрешение на временное проживание, минуя этап временного пребывания на территории Российской Федерации, законодатель четко закрепил, что иностранный гражданин не может получить статус постоянно проживающего в Российской Федерации без проживания до этого в России в течение одного года на основании разрешения на временное проживание, - это невозможно и незаконно.
3. Положения п.3 комментируемой статьи определяют срок, на который может быть выдан в общем порядке вид на жительство:
- иностранному гражданину вид на жительство выдается на срок действия документа, удостоверяющего его личность, но не более чем на 5 лет;
- лицу без гражданства вид на жительство выдается на 5 лет.
По окончании срока действия вида на жительство данный срок по заявлению иностранного гражданина, поданному не позднее, чем за два месяца до истечения срока действия имеющегося у него вида на жительство, может быть продлен на такой же срок.
При этом количество продлений срока действия вида на жительство не ограничено, что позволяет сделать вывод о том, что иностранный гражданин может законно проживать на территории Российской Федерации достаточно длительное время.
Как следует из исследованной в суде копии паспорта за номером Q00547630, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, Линия Уйташская 22, <адрес>.
Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за V-БД №, выданный повторно 90500746 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, подтверждается тот факт, что ФИО1 Касум Тханг ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ребенком Ву Нхат Тханг ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ за I-БД №, выданный 90500746 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, подтверждается тот факт, что Ву Нхат Тханг ДД.ММ.ГГГГ г.р. является отцом ФИО1 Касум Тханг ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ уведомлением принята и поставлена на учет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, Линия Уйташская 22, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ
Земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:9309 зарегистрирован на имя Ву Нхат Тханг, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Жилой дом с кадастровым номером 05:09:000023:15681 зарегистрирован на имя Ву Нхат Тханг, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Факт совместного проживания заявителя также подтверждается фотографиями.
Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав показание свидетеля, сторон, судом приняты в качестве допустимых доказательств так как отвечают требованиям процессуального законодательства о допустимости доказательств и могут быть приняты судом при разрешении поставленного перед судом вопроса.
Установление данного факта имеет для заявителя важное правовое значение и в ином порядке установить его она не может.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт нахождения заявительницы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Вьетнам Q00547630, на иждивении у By Нхат Тханг паспорт гражданина России 8217 927673, а также факт совместного ведения хозяйства и совместного проживания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Б.А. Мусаев