Постановление по делу № 5-2377/2022 от 21.11.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Дело №5-2377/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 21 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей офис-менеджером в <данные изъяты> имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от 04.112021 г. по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 10 мин. на <адрес>, напротив <адрес>, управляя автомобилем FORD FUSION г/н №, принадлежащим ФИО1, в нарушении п. 8.8 ПДД РФ при развороте вне перекрестка, когда ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, производила его от правого края проезжей части, при этом не уступила дорогу транспортному средству, допустила столкновение с мотоциклом ХОНДА VFR800 г/н № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водителю мотоцикла ХОНДА VFR800 г/н № ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседание ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что с потерпевшим у нее достигнуто соглашение о компенсации причиненного ущерба, просила назначит наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО1 не связанное с лишением права управления транспортным средством, пояснил, что ФИО1 выплатила ему компенсацию морального вреда и претензий к ней он не имеет.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; и повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В нарушение указанных правовых норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 10 мин. на <адрес>, напротив <адрес>, управляя автомобилем FORD FUSION г/н №, принадлежащим ФИО1, в п. 8.8 ПДД РФ при развороте вне перекрестка, когда ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, производила его от правого края проезжей части, при этом не уступила дорогу транспортному средству, допустила столкновение с мотоциклом ХОНДА VFR800 г/н № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водителю мотоцикла ХОНДА VFR800 г/н № ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ и в котором ФИО1 согласилась с вмененным ей нарушением ПДД РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшего ФИО3 перелом левой малоберцовой кости, ссадина в области основания полового члена причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; фотографиями места ДТП; копией водительского удостоверения ФИО1

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а именно правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>