Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа №, по которому продавец передал ответчику товар на сумму 1770850,00 руб. Вышеуказанный товар был передан ответчику в месте заключения договора по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем свидетельствует акт приема-передачи. По условиям договора, срок оплаты – рассрочка на 36 месяцев, с ежеквартальной оплатой до 25 числа в размере 147570 руб. до полного погашения всех обязательств. Ответчик частично произвел оплату по месту заключения договора в размере 762860,00 руб., о чем свидетельствует приходно-кассовый ордер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подтверждена задолженность в размере 999710,00 руб., о чем сторонами подписан акт сверки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставшуюся оплату не произвел. С целью досудебного урегулирования в адрес ответчика направлено требование о возврате долга, но ответчик отказался оплачивать товар ввиду наличия спора о праве требования долга и надуманной отсрочки оплаты до ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму в размере 999710,00 руб.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что не обращался с указанным иском.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. ч. 1 и 2 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

По смыслу данной нормы процессуального права, ее применение обусловлено не отсутствием или наличием какого-либо материального права на иск, а связано с необходимостью проверки судом процессуального полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание или подачу.

Стороной истца заявлено, что он не обращался с указанным иском в Кировский районный суд <адрес>.

Учитывая, что исковое заявление подано и подписано неуполномоченным лицом, суд приходит к выводу, что поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 рабочих дней.

Судья О.П. Бутырина